Je suis l'affranchi ... de certitudes. vous trouverez de tout sur ce blog , une réflexion , et une façon d'imaginer la vie autrement.
ci dessous un article que j'ai écris en Mars 2014, depuis on nous dit qu'il y a eu plus de 5000 morts dans ce conflit dont nous la France étions au diapason avec les EU pour la destabilisation de l'Ukraine, il ne faut pas avoir la mémoire courte aujourd'hui monsieur Hollande voudrair se faire passer pour un "grand homme de paix" c'est trop quand on se rappelle le comment est né ce confilt: idem pour la Syrie, pour Deach dont on prend peur, souvenez vous, notre ministre des affaires étrangéres qui disait que ces gens faisaient du bon boulot.
CEUX QUI ORGANISENT LES GUERRES.
Voila la méthode employée pour déstabiliser les pays, et alors me direz vous , c'est le seul moyen pour continuer à remplir nos réservoir de bagnoles : je vous l'accorde , mais venir nous parler de paix , de démocratie et de liberté , c'est un peu fort , me prendre pour un con aussi. En tout cas cet élément démontre a lui seul ou se trouvent les manipulateurs , je n'ose dire terroristes d'un nouveau genre. Ayez cet info en mémoire quand vous écouterez vos dirigeants et pensez en meme temps à Bush et ses mensonges.
La méme manipulation a déjà pu être observé en Iran en 2009 , en Egypte , et en Syrie lors des manifestations , contre Bachar El Assad . En Ukraine, cela a permis aux dirigeants du camp occidental d’écraser le gouvernement élu par le peuple et de mettre la main sur un pays tout en proférant de grandes et belles phrases sur la Démocratie, la Paix, la Liberté et les Droits de l’Homme.
15 février 2015
Arrogance, grossièreté voilà un éclairage cru sur la diplomatie gérée par les tout puissants commissaires de l’UE. On ose à peine y croire..
TROUVÉ SUR :
COUP D'ETAT AU CAMEROUN?, avec la complicité de l'ONU.
Attention la France joue un jeu pervers dans cette région, un jeu dangereux
Et oui apres Deach c'est Boko Haram , pauvre ONU aux services des américains, pendant ce temps monsieur Hollande et madame Merkel font semblant de faire la paix avec Poutine ; attendez vous dans quelques jours à ce que Poutine devienne le grand responsable de ce qui va suivre: un embrasement de la guerre en Ukraine va nous propulser dans l'inconnu.
« Un container frappé du sceau des Nations Unies saisi au Nord du Cameroun transportant des armes et matériels militaires en direction de Boko Haram », selon Afrique Media TV.
Selon la chaîne panafricaine Afrique media TV dans son émission le Débat Panafricain du 18.01.2015, « un container frappé du sceau des Nations Unies a été saisi au Nord du Cameroun ». Ce colis diplomatique de l’ONU « transportait des armes et matériels militaires en direction de Boko Haram » selon Afrique media TV.
Toujours selon notre confrère, le pot aux roses a été découvert lorsque l’armée camerounaise a décidé d’ouvrir le container estampillé « colis diplomatique ».
Le pays de Paul Biya est ainsi devenu le seul pays au monde à avoir ouvert un tel colis diplomatique.
Avec ce nouveau scandale de livraison d’armes à Boko Haram au Cameroun, le rôle de l’ONU en Afrique est de plus en plus décrié.
Des pays comme la Côte d’Ivoire, la République démocratique du Congo, le Rwanda pour ne citer que ceux-là, ont eu à expérimenter le double jeu de l’ONU lors du règlement de leurs conflits.
L’armée camerounaise, mise au parfum des agissements troubles de l’ONU en Afrique, a bien été renseignée d’ouvrir le container diplomatique de l’ONU et de découvrir ainsi les armes à destination de la secte islamique Boko Haram, laquelle a déjà fait des milliers de victimes au Nigeria et au Nord du Cameroun.
Nous n'avons pas tous " les pourquoi " le monde veut la guerre , en tout cas il semblerait que des événements deviennent incontrolables .
Les gens devraient s'informer, nous ne sommes pas loin d'un conflit majeur , on en saura davantage dans 15 jours si monsieur Obama ou plutot l'aile intégriste des Etats Unis arme Kiev officiellement et de maniere concréte. Les gesticulations de Hollande et Merkel sont là pour gagner du temps et empecher Kiev de " tomber" tout est fait pour pousser Poutine à intervenir militairement et de façon massive , les Etats Unis veulent une guerre en Europe, une vraie et nous ne sommes pas à l'abri d'impliquer d'autres pays de l'est avec une dérive mondiale .Tout est possible le mensonge et le va en guerre de notre président n'est pas fait pour rassurer.
..
Rencontre tripartite à Moscou : les négociations continuent à huis clos.
..
..Ce texte apparaitra étrange pourtant nous ne sommes plus maitre des événements ; le chaos du Moyen Orient dicte des régles qui nous dépassent.
la chute de Rome.
La guerre en Europe, beaucoup n'y croient pas et pourtant , " à Kiev se dessine " un évènement tragique qui sera la premiere pierre d'un chaos qui mettra fin aux espoirs de l'Europe. L'Ukraine est prise en otage et sera l'alibi pour déclencher une guerre .
Un mal profond s'agite au point de craindre une guerre nucléaire. Oui , il est possible, probable que dans 5 ans l'Europe comme nous l'imaginons soit caduque, il est possible que on nous refasse un Cuba force 10, oui il est possible " que Rome soit détruite" .
Des phénomènes curieux , des anomalies historiques , des événements qui échappent à la raison se conjuguent actuellement, des événements qui échappent aux contrôles de ceux qui les provoquent , je sais que le monde est corrélé, que notre présent est contingent à des constances dont nous ne connaissons ni les effets ni les raisons.
Inexorablement, les événements s'ajoutent aux plans machiavéliques d'une bande de malades qui pour maintenir les Etats Unis aux commandes du destin de l'humanité ,n'ont rien trouvé de mieux que de risquer de sacrifier l'Europe, pour abattre la Russie. A terme les USA sont condamnés et sera le fruit d'un éternel retour qui n'existe que dans les consciences , les malheurs de Rome sont de natures existentielles pour les USA avec sa chute définitive dans 50 ans et de natures réelles et éternelles pour l'Europe . La " Rome " sera détruire n'a jamais été aussi probable.
Les accords de Minsk avaient sonné le prélude, " le soldat pape Jean Paul avait oeuvré pour " la liberté, c'est a partir de ce jour que le destin de l'europe avait pris corps. C'est beaucoup plus tard , mais derriere le miroir , le temps n'a pas " de raisons" que les plans du monde devaient subir le fardeau des consciences.
Les événements qui agitent l'Ukraine ne sont qu'un prélude comme l'étaient les premiers accords de paix ; déja Kiev était en diffuculté, aujourd'hui madame Merkel et monsieur Hollande vont tenter d'arracher à nouveau un cesser le feu . Dans le Dombass 10000 soldats encerclés pourrait mettre en difficulté les plans du Maidan et la volonté des américains de s'installer avec l'OTAN aux portes de la Russie . ( ( Uglegorsk et Debaltsevo deux motifs pour que merkel et hollande tentent de " décréter une tréve" qui prolongerait la guerre et qui risque de nous couter trés cher, on ne vous le dira pas mais c'est à la demande des Etats Unis que ces deux chefs d'état tentent" une pose " le temps de livrer des armes.Leurs idées de paix sont falacieuses.)
Véritable plan pour pouvoir destabiliser la région qui dans la téte des penseurs américain devra vivre le méme chaos réorganisateur du Moyen Orient. C'est donc sur ces bases que commence la suite du temps qui doit organiser des événements qu'on sait aléatoires. Un nouvel accord sera la presque certitude d'un embrasement à terme, cela voudrait dire que les américains vont armer les pro Maidan qui voudront en finir avec les pro-Russes, rien n'est écrit dans la mesure ou chaque événement est lié a l'autre par le passé mais aussi par la syntése du tout. Il est probable qu'un beau matin , on se réveille en guerre, les Russes ayant décidé puisque on veut " leurs peaux" et que jamais des rampes de missiles ne verront le jour et la nuit des plaines de la Sainte mére patrie Caucasse d'en finir avec ce voisin porteur de malheur.
Oui aujourd'hui 6 Février 2015 est un jour fondateur; le président des Français va tenter dit t'il de faire la paix dans cette région; en vérité il pose la pierre des événements qui vont précipiter nos pays dans l'absurde et comme nous sommes lié au tout , nous entrainer dans une incertitude qui ressemblera aux incertitudes du Moyen Orient. Vous pourrez toujours me dire que rien ne vaut une bonne guerre pour résoudre nos problémes de crises, de dettes , de chomage ect. L'histoire se répéte" leur plan de paix " nous fera gagner qu'un peu de temps. à suivre
Assad doit partir ça c'était avant , on nous aurait donc menti? non ce n'est pas possible, monsieur Hollande qui voulait bombarder la Syrie nous aurait menti? non! les médias nous auraient menti? non ce n'est pas possible , et en Ukraine on nous mentirait aussi? non ce n'est pas possible !
changement de stratégie.
Alors que la guerre contre la Syrie avait été décidée en 2001 pour briser « l’Axe de la Résistance », pour faire main basse sur ses réserves de gaz, et remodeler le « Moyen-Orient élargi », les priorités de Washington ont été bouleversées. Le nouvel objectif est de stopper la contagion terroriste que tous les États impliqués alimentent et qu’aucun ne parvient plus à contrôler. Le complexe militaro-industriel, les notables de Washington et de grands médias espèrent désormais la victoire de la Syrie de Bachar el-Assad.
JE ME FAIS LE RELAIS DE CET ARTICLE, oui la France pleure, on a osé s'en prendre à elle, sans vouloir se dire pourquoi? ? mais la France oublie que dans le monde , il y a des injustices qui font que par désesperance des gens deviennent des monstres, Je n'ai vu personne se remettre en cause, apres le 7 Janvier , Gaza, Irak, libye, Syrie, Ukraine, et bien d'autres Mali, congo ect .
N’hésitez pas à partager..
Le Congo subit en ce moment un des génocides les plus meurtriers que l’humanité ait connut, et tout ça, dans la plus grande indifférence générale. En effet, depuis plus de 13 ans, on dénombre plus de 6 millions de victimes.
Un conflit oublié par les médias mainstream… Un scandale humanitaire se déroule là-bas, ignoré de tous, et ceux qui savent ferme volontiers les yeux… Une honte !
J'écris pour vous , des larmes de mots , des larmes de sel .
Quelque part sur la terre , la conscience d'un être dessine des mots pour exister , elle le fait machinalement et pourtant c'est le miracle de chaque instant .
Loin dans le temps , la naissance du ciel à obligé les premiers êtres à donner de la couleur et un parfum aux choses , des raisons aux premiers sons qui ont inventé le monde .
Puis un peu de lumière, qui devait éclairer la terre entière .Du temps pour que des millions de générations puissent inventer les étoiles , celles qui illuminent notre réel .
horobindo.
La France est ridicule dans cette région, encore une fois on a choisi le mauvais cheval , quand aux médias une fois pour toute on sait qu'il devient difficile de trouver des journalistes honnétes.
Bouleversement des intérêts US au Levant
Alors que la guerre contre la Syrie avait été décidée en 2001 pour briser « l’Axe de la Résistance », pour faire main basse sur ses réserves de gaz, et remodeler le « Moyen-Orient élargi », les priorités de Washington ont été bouleversées. Le nouvel objectif est de stopper la contagion terroriste que tous les États impliqués alimentent et qu’aucun ne parvient plus à contrôler. Le complexe militaro-industriel, les notables de Washington et de grands médias espèrent désormais la victoire de la Syrie de Bachar el-Assad.

La situation au Levant est susceptible d’évoluer rapidement d’une part en raison de la crise d’autorité à Washington et d’autre part à cause de l’accession du prince Salman au trône saoudien. Cette évolution pourrait être facilitée par une alternance politique en Israël.
En premier lieu, la crise d’autorité qui paralyse les États-Unis continue à mobiliser la classe dirigeante. Après l’appel du président honoraire du Council on Foreign Relations (CFR) pour que le président Obama s’entoure de personnalités expérimentées des deux camps [1], le New York Times a consacré un éditorial [2] à un rapport publié en octobre par la Rand Corporation [3].
Le principal think tank dédié aux questions militaires a opéré un retournement à 180° en un an. Selon lui, la victoire de la République arabe syrienne est désormais « l’option la plus souhaitable » pour les États-Unis, tandis que sa chute serait « la pire des issues ». Les groupes armés ont perdu tout soutien au sein de la population urbaine, les défections se sont interrompues depuis plus d’un an, et l’armée syrienne poursuit sa libération du pays. Au demeurant, poursuit la Rand, la victoire syrienne ne profitera pas à l’Iran tant que Daesh restera présent en Irak. L’institut pronostique que les États qui ont jusqu’à présent alimenté les jihadistes vont cesser de le faire. En effet, ils ne peuvent plus espérer vaincre la Syrie de cette manière et craignent désormais que les jihadistes ne se retournent contre eux. Par conséquent, conclue la Rand, il n’y aura pas de solution négociée avec les États sponsors, mais une claire victoire du « régime » à laquelle les États-Unis devraient être associés.
On observera le changement radical de position du complexe militaro-industriel. Il y a un an, la Rand préconisait de bombarder la Syrie comme la Libye, et de mener une action limitée au sol en créant des zones protégées, administrées par les « révolutionnaires ». Aujourd’hui, elle admet implicitement qu’il n’y a jamais eu de révolution en Syrie et, qu’après un long moment d’hésitation sur son avenir, la majorité sunnite soutient à nouveau la République laïque.
L’ambiance aujourd’hui à Washington ressemble à celle du début 2006, lorsque l’armée de Terre était enlisée en Afghanistan et en Irak et que Donald Rumsfeld tentait de cacher la défaite. À l’époque, le Congrès créa la Commission Baker-Hamilton. Celle-ci, à l’issue de huit mois de travaux conclut que les Forces US ne parviendraient pas à stabiliser les pays qu’elles occupaient sans l’aide de l’Iran et de la Syrie. Le tableau de la situation militaire qu’elle dressa était si effrayant que les États-uniens sanctionnèrent George W. Bush aux élections de mi-mandat. Le président sacrifia alors Rumsfeld et le remplaça par un membre de la Commission, Robert Gates. Le nouveau secrétaire à la Défense conclut des accords de terrain avec Téhéran et Damas, acheta les principaux groupes de la Résistance irakienne (la carotte) et augmenta le nombre de troupes sur place (le bâton) jusqu’à stabiliser la situation.
Deuxièmement, en Arabie, le nouveau roi Salman a d’abord tenté de limoger tous les anciens partisans de son prédécesseur, allant même jusqu’à congédier le prince Miteb et le secrétaire général du palais deux heures après la mort du roi Abdallah. Puis, il est revenu sur ses décisions après avoir reçu les condoléances de son suzerain états-unien. En définitive, Miteb sera le seul survivant de l’ère précédente, tandis que le prince Bandar a été renvoyé. Or, Bandar entretenait Daesh, avec l’aide de la CIA, de manière à faire pression sur le roi Abdallah dans l’intérêt du clan des Sudeiris.
Son éviction, exigée par le président Obama, marque probablement la fin de la prédominance saoudienne sur le terrorisme international. Cette fois —la quatrième— devrait être la bonne :
en 2010, le prince avait été banni pour avoir tenté d’organiser un coup d’État, mais il était revenu à la faveur de la guerre contre la Syrie ;
en 2012, il avait été victime d’un attentat en rétorsion de l’assassinat des membres du Conseil syrien de sécurité nationale, mais il était revenu aux affaires un an plus tard, affaibli et obsessionnel ;
en 2014, John Kerry exigeait à nouveau son renvoi, mais il revenait sur le devant de la scène à la faveur de la crise égyptienne ;
il vient d’être sacrifié par son propre clan ce qui ne lui laisse pas de perspective de retour à court ou moyen terme.
Troisièmement, l’attaque du Hezbollah par Israël suivie de la riposte du Hezbollah contre Israël met paradoxalement en évidence la faiblesse de Benjamin Netanyahu en pleine période électorale. Le Premier ministre sortant espérait que la Résistance libanaise serait incapable de riposter à son agression et qu’il sortirait auréolé de cet affrontement. Son erreur de calcul pourrait lui coûter son poste, pour la plus grande joie de la Maison-Blanche qui ne masquait plus depuis longtemps son exaspération devant son fanatisme.
Des évolutions à Washington, à Riyad et peut-être bientôt à Tel-Aviv, on peut raisonnablement conclure que dans les mois à venir, les États-Unis vont concentrer leurs efforts pour exclure Daesh du Levant et le projeter, hors de leur zone d’influence, contre la Russie et la Chine. De son côté, l’Arabie saoudite devrait essayer à la fois de sauver son autorité chez ses voisins, au Bahrein et au Yémen, tout en apportant son aide au grand perdant de la guerre contre la Syrie, le président Recep Tayyip Erdo?an, que les États-Unis ont décidé de faire chuter. Cette évolution sera plus ou moins longue selon les résultats électoraux à Tel-Aviv. Bien que les jihadistes soient devenus une menace pour la stabilité de tous les États du Levant, y compris Israël, M. Netanyahu pourrait continuer à mettre son aviation et ses hôpitaux à leur service. Mais on imagine mal qu’il persiste lorsque tous les autres États de la région les combattront. Au contraire, dans le cas où le Premier ministre perdrait les élections, son successeur prêterait immédiatement main forte aux États-Unis contre les jihadistes.
Une fois encore, Damas, la plus vieille ville habitée au monde, aura survécu aux barbares qui voulaient la détruire.
Des phénomènes curieux , des anomalies historiques , des événements qui échappent à la raison se conjuguent actuellement, des événements qui échappent aux contrôles de ceux qui les provoquent , non je ne crois pas aux prédictions de Nostradamus , mais je sais que le monde est corrélé, que notre présent est contingent à des constances dont nous ne connaissons ni les effets ni les raisons.
Philosophiquement votre.
La vie c'est l'instant d'aprés , c'est se saisir du noeux de la corde pour toujours aller plus haut et voir derriere le miroir.
Ce matin , il y avait une émission politique genre tu viens répondre à des questions d'actualité et on te fait ta pub , ça tombe bien , le monsieur envisage de se faire élire dans le Nord. J'ai écouté 10 minutes, on devrait interdire ce genre d'émission aux enfants tant il se dégage de la violence, je n'ose dire de la haine , bien que chez " ces gens qui font de la politique " il s'agit avant tout de faire parler d'eux ; attention ça doit étre pour tout le monde, on ne doit pas semer la division , on nous parle beaucoup d'islamophobie en ce moment , il est vrai que on ne sait plus vraiment ou ça commence, entendre des mots comme : l'ennemie est a l'interieur, ce doit etre une guerre " a mort" , ils ne faut pas qu'ils reviennent de Syrie ect , la mémoire est courte , trop courte et j'aimerais bien qu'on revienne 3 a 4 ans en arriere quand il était presque bien d'aller la bas foutre sur la gueule de Bachar , on disait méme ; ils font du bon boulot . Il n'est pas question de nier le danger du terrorisme , simplement je crois bien qu'utiliser encore et toujours ce fléau pour des compagnes politiques ou pour se refaire une santé quand il arrive qu'un parti prend l'eau ou qu'un gouvernement n'arrive plus à stopper le chomage , je pense que c'est malsain et criminel. On a encouragé ces terroristes à faire le djhiad, on a méme fourni des armes, alors il est contre-productif de ne plus vouloir aujourdhui les accepter dans le pays qui était le leur, à moins que nous puissions les " dégager " sur une autre planéte . Les arreter systematiquement et les mettre en prison va forcément encourager la haine et un possible terrorisme, les nier est dangereux . Alors me direz vous que pouvons nous faire? et bien aussi terrible que cela en a l'air , nous avons deux solutions ; tous les exterminer ou négocier dans la paix " une sortie de crise " avec des conditions tres aménagés d'un retour organisé. Vouloir les emprisonner va tres certainement produire du passage à l'acte sur notre territoire. N'avoir que des discours comme notre ami politique cité plus haut " une guerre à mort" va nous conduire dans une impasse macabre. Ces mots " guerre à mort " est une déclaration de guerre parce que si , il y a des "fous" dans ceux qui reviennent de Syrie , personne n'a dit qu'ils voulaient tous "bruler la France" A ce que j'entend on a decidé de tous les mettre dans le méme sac et de les condamner à ne plus exister, voilà le mot qui fait mal et qui nous fera mal à tous. C'est un sujet difficile et je laisse les personnels compétants prendre la mesure du danger et les mesures utiles, moi j'ai confiance . Mon papier était une réaction aux mots violents entendus à la télé d'une personne qui devrait le plus étre dans l'apaisement. Nous récoltons que ce que nous avons semé, hélas les constances qui organisent les événements agissent dans une reconstruction aléatoire et le mal commis est dispersé, la haine frappe à l'aveugle, en tout cas nous le comprenons comme cela, Charlie n'est rien d'autre qu'un événement né de la folie humaine qui s'éxprime un jour , c'est un produit de la haine et il ne faut pas ajouter à la haine .
Je sais aussi que ce sujet comme bien d'autres peut étre interprété autrement , selon que l'on est le peuple ou un dirigeant qui doit veiller a ce que le pays trouve ses marques dans un monde ou la guerre économique fait rage. Cette guerre économique qui laisse de coté une partie des étres humains soit pour une question de partage ou simplement comme dégats colatéraux dont les soldats qu'on appellent djihadistes ou terroristes ne sont que les guerriers de l'ombre . Les grands sentiments doivent étre bannis et l'objet principal est comment remplir la marmite du plus grand nombre . Il existe bien d'autres crimes inavoués , ce drame de Charlie Hebdo a marqué les esprits mais on le voit avec les drones qui ciblent des gens qui doivent étre éliminés et pour faire bref , tous les grands pays ont des services spéciaux qui éliminent selon des ordres qui cadrent avec la défense des intérets supérieurs , parfois il y a des bavures ( Karachi ) pourquoi ce bref passage de secrets bien gardés et bien tres simplement pour dire que mon texte plus haut est caduque et que ce n'est que la vision d'une personne qui se voudrait angelique alors qu'il mange forcément dans la gamelle du diable puisque si la France est puissante c'est qu'elle est dans le haut du classement des pays prédateurs. Un enfant voit ce qu'on fait en Afrique, on nous le vend comme si nous n'étions que des bienfaiteurs , le monde entier sait que nos guerres sont faites pour le bien etre de nos centrales nucléaires . Pour conclure dire que nous sommes humaniste, angélique , pour la paix ect n'a plus de sens dans ce monde tourné dans ce que l'on nomme " le plus fort gagne " tu fais comme les autres ou tu créve. Dois t'on en étre fier et défiler dans Paris la téte haute en disant " nous sommes les plus forts, pour la liberté et l'expression libre alors que nous défilons avec ceux qui la piétine .
C'est donc ce monde qui vous montre du doigt si vous n'acceptez pas de vous plier aux plus grand nombre. Ou sont passé les grands esprits , que sont devenus les grandes religions qui ne voulaient que le bonheur sur terre.? . Devons nous accepter que 18 000 enfants meurent chaque jour de faim ou par manque de tout pendant que 80 familles se partagent la moitié de la terre, est-ce faire un blaspheme que de dire : on va leur laisser de quoi étre heureux à ces familles mais c'est terminé on va partager. D'accord je sais , un peu comme j'ai commencé l'article , je fais démago mais quand méme l'intelligence humaine est capable de trouver autre chose . J'en reviens a ma révolution de la fin des énergies fossiles dans une cinquantaine d'années, je souhaite qu'elle soit " tragique " parce que je pense que ce sont les puissants d'aujourd'hui qui refusent un monde de partage . Peut étre un " geste de Dieu" ou un Robespierre puissance 1000 ou simplement ce chaos qui se mets en place et qui se retournerait contre ceux qui l'organise . horobindo.
**
"Nous avons eu un Danton c'était le temps de la terreur, n'avons nous pas réinventé son idée à Deach , dans ce cas " craigniez parce se cache un Robespierre que sais-je? "