Je suis l'affranchi ... de certitudes. vous trouverez de tout sur ce blog , une réflexion , et une façon d'imaginer la vie autrement.
Demain on installera des buchers .
Que puis-je dire de plus sans me faire insulter d'antisémite , de raciste , la France est malade de son communautarisme , peut être de ses religions bien que je crois bien que la foi est prise en otage et sert d'emblème , d'étendard pour défendre des causes d'ailleurs .
Des associations juifs et Islamiques ont demandé la tète de Eric Zemmour , c'est fait Itélé l'a éjecté.
Personne ne semble voir que c'est donner raison au polémiste et surtout démontrer que le communautarisme dirige le pays.
Les Français ne semblent rien voir, déjà la polémique Dieudonné avait attirée l'attention ( certes ses déclarations sont limites mais c'est un caricaturiste) en tout cas on a vu pour la circonstance qui dirige et contrôle la presse dans notre pays , ça va même jusqu'à l'assemblée. dans le cas de Zemmour c'est pire puisque le premier ministre , le ministre de l'intérieur se sont joint à la chasse a cour sans doute en prévision de récupération des voix de l'émigration. Il me semble que je suis à contre courant , alors si les Français sont satisfait que le pays soit sous l'emprise d'associations , c'est trés bien, Zemmour a raison trop tot , un autre empécheur de tourner en rond va sortir un roman en Janvier, ce n'est qu'un roman, il dit que l'Europe sera islamisée dans 30 ans , vous trouverez son nom facilement ; prévoyez un bucher, une ile que sais-je , pour ma part je clos le sujet.
Qui s'interesse un peu a ce qui se passe au Moyen Orient sera étonné que 28 pays dont les Etats Unis n'ont pu arréter Deach dans ses conquétes, ils n'ont pas d'aviation et les missiles disponibles devraient ne faire qu'une bouchée de ces gens dont on ne sait plus trés bien qui ils sont. Ils serait de 10 000 à 20000 , on les a vu avec des autos tuyota neuves sorties d'usines on ne sait lesquelles , avec le renseignement dont disposent les américains aucun convois ne devraient pouvoir circuler et faire de nouvelles conquétes comme le dit si bien le monde , au contraire ils s'affichent au monde entier, alors je me dis que tous les pleurs sont de l'hypocrisie, n'allez pas me dire qu'un grand journal ne connait pas un début de verité sur cette histoire de dupes, rappellez vous toutes ces personnalités qui disaient à une époque ; rendez nous nos enfants, le probléme aujourd'hui avec internet c'est qu'avec un clic on sait tout , qui a dit quoi, comme une grande journaliste qui il y a deux ou trois ans trouvait les " insurgés d'Alep " des gens comme il faut, un peu les mémes qu'a Deach, parce que les vrais insurgés , ça fait belle lurette qu'il y en a plus , oui Deach est bombardé juste assez pour qu'ils ne piétinent pas les intérets americains , mais qu'ils puissent servir des causes quand il le faudra , la guerre au Moyen Orient n'est pas sur le point de se terminer, toutes les lamentations sur les tétes coupées, sur les exécutions de femmes enceintes sont comme je l'ai dit de l'hypocrisie de la part des gens informés. Et à contre courant , on laboure actuellement pour diffuser de l'islam sur la terre entiere, comme si on voulait que l'humanité entiere adhére.
Et pour faire bon ton, laissez moi vous dire que cet Islam puissant actuel est une contre-réaction aux torrents d'injustices , aux manipulations , aux guerres prédatrices dont le continent Africain est l'objet parce qu'il détient des richesses qui manquent a ceux qui disent étre le droit la loi.
Oui je le répéte avec internet rien ne se perd , remontez quelques années en arriere et vous verrez qui sont ceux qui mettent le feu a la planéte et par voie de conséquences sont les vrais responsables de ces crimes .( certes dans l'étude presente l'on pense de suite " à ces terroristes désignés " creusez un peu et misére de misére la vérité est blessante.)
Lire l'enquête sur les violences faites aux femmes yézidies (édition abonnés) : Les noces barbares de Daech
L'homme qu'il faut abattre.
Lachez rien monsieur Zemmour vous avez raison c'est une provocation , un coup monté contre vous.
Prendre la défense de cet homme ne fait pas de moi un raciste ni un homme de droite ou d'extréme droite , je démontre ici que le sénario de Zemmour est possible, qu'il n'insulte personne il donne un avis , hélas en France ce n'est plus possible , en tout cas de parler de ceux qui vivent sous l'emprise de communautés et de religions , le dire fait de vous un homme à abattre.
Le comble c'est que ces réactions démesurées " donnent de la solidités aux arguments de Zemmour. De toute maniere cet homme a raison sur tellement de sujets que des hommes politiques s'emploient à le détruire .
la gauche qui décidement est en train de se néantiser
puis une partie des médias vont aider a ce que dans notre pays, la loi des communautarismes soit " le bien -fondé. Ils régnent déja sur les médias qui sont aux ordres un quelque chose de bizarre et qui va nous sauter à la "gueule un jour"
Le Conseil représentatif des associations noires (Cran) a annoncé qu’il allait citer Eric Zemmour à comparaître vendredi devant le Tribunal de grande instance de Paris « pour apologie de crime contre l’humanité et incitation à la haine raciale , démarche appuyée par le premier ministre, le ministre de l'intérieur, on tombe vraiment sur la téte, pauvre France, tu n'est déja plus la France . J'espere que des esprits vont se lever et recadrer ces excés.
Pour imager le mot déportation que monsieur Zemmour n'a pas employé, je serais tenté de dire que dans trente ans ce sont les Français qu'on déportera parce qu'ils refuseront d'épouser une culture qui ne leurs convient pas .
Voilà un élément suplémentaire qui s'ajoute et qui m'a fait dire que l'Europe puis la France serait islamisée dans 30 ans .
Le Cran et plusieurs associations ont annoncé jeudi des actions en justice contre Eric Zemmour après ses propos sur les musulmans, et appelé les médias à cesser leur collaboration avec le polémiste, à l’instar de SOS Racisme qui a lancé une pétition.
xénophobie, populiste, des mots , des mots passe -partout un peu comme antisémite, si vous n'êtes pas d'accord avec l'ambiance actuelle, vous avez de fortes chances d'être catalogué d'un de ces maitres mots
ou jeté aux anathémes comme monsieur Zemmour
Et pourtant aujourd'hui on peut parfaitement etre en accord avec ces textes qui définissent des régles .
convenir que c'est nécéssaire de veiller aux respects de ces principes tout en y apportant des nuances devant la récuperation boutiquiére qui est fait par une frange de ces gens pour qui on a cadré des lois pour que l'on puisse vivre ensemble .
Des gens qui viennent quelques soit les raisons dans un pays et qui décident que ce serait dorenavant le leur n'ont pas a imposer a ce pays la culture qui était la leur à l'origine de méme pour ce qui est de la religion. Par ailleurs former communauté et vouloir continuer a vivre selon des régles d'ailleurs est arbitraire , qui fait que tout citoyen de ce pays peut contester et nuancer sans devoir supporter sans cesse les mots cités plus haut qui deviennent des insultes . Je répéte beaucoup se servent de ces régles pour imposer leurs volontés, à partir de ce moment là , ils dénaturent ce qui est sensé les protéger.
xénophobe, antisémite, raciste , populiste.
xénophobe, antisémite, raciste , populiste, vous dites?
xénophobie, populiste, des mots , des mots passe -partout un peu comme antisémite, si vous n'êtes pas d'accord avec l'ambiance actuelle, vous avez de fortes chances d'être catalogué d'un de ces maitres mots.
La xénophobie est une « hostilité à ce qui est étranger », plus précisément à l'égard d'un groupe de personnes ou d'un individu considéré comme étranger à son propre groupe
Principalement motivée par la peur de l’inconnuet de perdre sa propre identité, elle se détermine selon la nationalité , l'origine géographique, l'ethnie , la race présumée (notamment en fonction de la couleur de peau ou du faciès), la culture ou la religion , réelles ou supposées, de ses victimes, sous l'influence de croyances populaires. Elle peut se manifester par l'exaltation de la culture de son endogroupe, à travers certaines formes de nationalisme par exemple, et le dénigrement, le rejet voire la destruction de la culture du ou des groupes étrangers, ou des agressions verbales ou physiques des membres de ce groupe, pour assurer la pureté présumée de l'identité de l'endogroupe.
Les attitudes xénophobes sont considérées comme une violation des droits de l'homme et condamnées, à ce titre, avec les attitudes racistes et discriminatoires par les lois de certains pays généralement depuis la fin du XXe siècle. La déclaration et le programme d'action de Vienne admis par l'assemblée generale des nations unies déclaration indique que l’éradication de ces comportements est une tâche prioritaire de la communauté internationale et prie instamment tous les gouvernements de prendre des mesures efficaces pour les prévenir et les combattre.
Le populisme désigne un type de discours et de courants politiques, prenant pour cible de ses critiques « les élites » et prônant le recours au peuple » (d’où son nom), s’incarnant dans une figure charismatique et soutenu par un parti acquis à ce corpus idéologique . Il suppose l'existence d'une democratie representative qu’il critique. C'est pourquoi il est apparu avec les démocraties modernes, après avoir connu selon certains historiens une première existence sous laRépublique romaine .
Le mot populisme est apparu, en Français , en 1929 sous la plume de Léon Lemonnier pour désigner une nouvelle école litéraire dont il a écrit le manifeste. Cette doctrine littéraire, se présentant comme inspirée par le naturalisme , entendait ramener la littérature à l'humble niveau des vies « médiocres », débarrassée de toutes « ces doctrines sociales qui tendent à déformer les œuvres littéraires ». Le populisme politique existe depuis le xix siecle aux Etats Unis (« le populism rural et petit-bourgeois voulut réincarner le peuple fondateur de la démocratie américaine ») et en Russie (« Les narodniki de la Russie tsariste, en "allant au peuple", rêvaient de restaurer une communauté perdue).
Avant les années 1990, les termes « populisme » et « populiste » pouvaient désigner divers courants politiques se référant au peuple, parmi lesquels le parti de centre droit OVP autrichien ou le SHP turc au centre gauche qu'on a tendance depuis à ne plus vouloir qualifier ainsi, leur préférant le label de « populaire]. Si le terme populisme est aujourd'hui (années 2010) péjoratif en politique les politiques dites populistes peuvent être très différentes : différences gauche/droite, et entre populismes d'Europe et d'Amérique du Sud ; L'historien Philipe Roger déclare que le mot populisme « désigne un complexe d'idées, d'expériences et de pratiques qu'aucune typologie, si fouillée soit-elle, ne saurait épuiser. »
L’antisémitisme (originellement : anti-sémitisme) est le nom donné de nos jours à la discrimination et à l'hostilité manifestées à l'encontre des Juifs en tant que groupe ethnique, religieux, national ou racial.
Il s'agit, dans son acception originelle telle que formulée vers la fin du XIXe siècle, d'une forme de racisme dirigée nominalement contre les peuples sémitespeuples, regroupés en tant que tels sur base de critères linguistiques, mais ne visant en réalité que les Juifs, visant à remplacer l'antijudaismedans une Europe qui, suite à l’héritage des Lumières, préconise l’égalité de ses citoyens indépendamment de leur religion.
Certains historiens, tels que Jules Issac , insistent donc pour distinguer antijudaïsme et antisémitisme ; le second terme est cependant le plus souvent utilisé actuellement pour qualifier tous les actes d’hostilité anti-juive au cours de l'Histoire, que leurs fondements soient ou non raciaux. Ceux-ci incluent divers préjugés , allégations, mesures discriminatoires ou d’exclusion socio-économique, expulsionset jusqu'aux massacres d’individus ou de communautés entières, depuis la premiere croisadejusqu'à nos jours.
AU RISQUE DE DEPLAIRE .
On fait feu de partout contre Zemmour , oui en France le " bien pensé " est entre les mains de quelques uns et il faut traçer la route sinon ! et alors , penser que la France est avalée par l'islam , ce n'est que " faire de la raison" en tout cas les apparences sont là, on voit bien que des communautés ont vu le jour et se préparent pour l'avenir , tout est bon pour parler des musulmans , de l'islam jusqu'a l'intoxication, en bien , en mal , j'ai dit dans un autre article que depuis un certain 11 Septembre , le regard des musulmans du monde et de France à changé , on y voit un drapeau, celui de la revanche, je sais ça plaira pas ? mais quand méme c'est depuis cette date que tout à changé , pas un jour sans Deach , hier le drame de l'exécution des 100 enfants , avant hier le monde a vécu avec les otages Australiens , ( il va falloir que tous ces pays qui font la guerre apprennent à pleurer aussi , il faut que ces pays n'oublient pas que des avions qui larguent des bombes tuent méme parfois des enfants sur un autre continent . On joue à ceux qui ne comprennent pas toute cette férocité , il faut raisonner un peu: saviez vous que pour l'année 2013 , la France à augmentée de 40 pour cent ses livraisons d'armes dans le monde, des armes ça tuent méme des enfants.
Oui j'ose dire que les musulmans du monde commencent à trop en faire et a vouloir imposer une religion, comme j'ose dire que depuis trop longtemps on prend les habitants de l'Afrique pour " des canards ou des lapins qu'on dégomment bientot par plaisir, si on faisait la syntése de tous les évenements depuis 15 ans, il n'est pas certain que le mot terroriste soit l'affaire de ceux qu'on accuse de l'étre .
je rentre chez moi des foulards envahissent la rue et mes escaliers pourquoi vouloir à ce point montrer de la difference pour pleurer quand on fait la différence , bon je vais déplaire mais c'est un sujet brulant.
On invente des printemps qui ressemblent à des hivers,
l'Afrique va mal , partout c'est la guerre, ou la famine, Ebola une histoire pas trés nette , partout " ou les gens de droit " passent c'est la désolation, le chaos, " regardez le Burkina Faso , il y a le feu aussi, entendez ces faiseurs de morale, ils n'ont pas compris que c'est le début d'un 1789 pour l'Afrique et quand quelques uns profitent de l'occasion pour critiquer ceux qui la bas sont président à vie, comme Kadafy et Assad, ils oublient que dans ces pays Africains , pauvres, c'est trés souvent ailleurs que se décide qui doit diriger un pays, la Cote d' Ivoire en est l'exemple . La France génére bien des tracas en Afrique et là je suis gentil. Bon là encore les ordres sont venus " d'ailleurs " et on a éteint le feu, mon Dieu notre démocratie est bien malade .
Oui l'Afrique prend feu et va générer des événements curieux sans doute incontrolables. Je me marre d'entendre ces médias le doigt sur la couture du pantalon , parler démocratie, ce mot est comme bien des choses , il n'a plus de sens , j'y reviendrais. C'est terrible quand méme de vouloir imposer nos régles à ces pays , comme si nous étions encotre les maitres.
Vous allez voir on va proposer notre aide au Burkina , on va aller donner des conseils , peut étre à coups de machettes " alors que laFrance est au bord de la faillite et que nous avons 15 millions de pauvres , plus de 5 millions de sans emploi. Que dire de l'Irak, la Libye, la Syrie et la cerise sur le gateau " Deach," Un rapport dirait que nous sommes mal barré nous Français avec nos guerres. Et puis l'Ukraine la foire de dupes qui va nous péter a la gueule, l'expression est bananiere mais bof , la vulgarité est du coté des élites. Tiens, le Moubarak est acquitté lui le prince des ténébres , il est vrai que question crimes les gens en place en Egypte sont loin devant parce qu'entre-nous sans faire de la pub , les fréres musulmans étaient là de par la volonté d'elections et un grand nombre a été liquidé sans que ceux qui ménent le bal des printemps ne trouvent curieux qu'on assassine , qu'on execute par charrette entiere.
Et je vais vous dire un secret, il se murmure que la bas, le vent apporte la nuit des bruits , des cris , il se murmure que ce sont des plaintes: ceux des enfants Irakiens, les 600 000 enfants morts de faim de froid , suite à " la guerre humanitaire" que nos amis americains devaient faire pour faire croire au monde entier qu'ils étaient les plus forts.
On invente des printemps qui ressemblent à des hivers , on allume des feux pour que les âmes en colère puissent aller au ciel.
Philosopher est un verbe dont le sens peut être ambigu : en un sens propre, il désigne la réflexion sur les causes dans une conception générale du monde comme résultat de l'amour de la connaissance . En sens dérivé, il peut désigner un art de bien vivre. Il désigne donc à la fois une représentation de type contemplative (connaissance pure) ou une activité plus engagée dans la vie proprement humaine. L'activité de philosopher concerne donc à la fois l'action morale et politique et nos moyens de connaître. Je dis souvent quand je commente un événement , que je le passe au prisme de ma réalité. Je n'ai pas la science infuse, je me refuse pour convaincre à utiliser le mensonge et dans la mesure du possible je ne fais pas de politique et n'utilise pas les outils de propagande.
Pour moi , il existe le bien et le mal selon des principes définis par mes paires. Nous sommes le produit d'un million de generations, La société occidentale est le milieu humain qui résulte des institutions, des organisations , des normes, des lois, des moeurs, des coutumes et des valeurs propres à l'occident , je suis un fruit de cet arbre. Plusieurs cultures s'affrontent actuellement , la mondialisation , l'extreme tension des religions qui redoutent de perdre leurs fidéles , face à la liberalisation de l'éducation, de l'instruction provoque un délitement des principes fondamentaux qui à fait l'humanité . C'est mon plus rien n'est vrai , plus rien n'est faux.
C'est sur ces bases que je construis les scènes qui décrivent la vie d'aujourd'hui. C'est sur ces fragiles certitudes , parce qu'il en faut quand même que je continue à croire au bien et au mal.
Pourtant , vous qui suivez l'actualité, il y a de quoi s'y perdre. Aujourd'hui les puissants réécrivent le droit et la morale. C'est de façon fragile que je tente bon grès, malgré de donner le plus justement possible une vérité à des événements troqués, falsifies, aujourd'hui des puissants organisent des guerres, pillent tuent et disent que ce sont les autres qui sont les terroristes, des puissants manipulent des religions , des foules , la moitié d'un continent est déjà à feu est à sang, se mêlent le trop plein d'argent , le Bon-Dieu , et la peur du cré puscule des énergies fossiles . On invente des printemps qui ressemblent à des hivers , on allume des feux pour que les âmes en colères puissent aller au ciel.
Le secret des secrets.
Un incommensurable mystère organise les conséquences de tous les événements que les êtres humains ont la prétention de provoquer .Cette phrase curieuse n'est pas là par hasard et vous savez ce que je pense de ce mot.
Vous le voyez comme moi , la toile vibre d'infos sur la crise économique , les incertitudes liées au prochain choc de la pré-fin des énergies fossiles et se glisse les vapeurs de guerres organisées pour savoir qui va se pérenniser le fond des cuves .
Le Moyen Orient et à feu et à sang, et puis il y a l'Ukraine , il y avait un vrai risque que le chaos gagne l'Europe entiere , il semblerait que les USA renonce pour un temps a vouloir " foutre le bordel en Russie " . Cet article n'est pas là pour dire qui a tord ou raison, dans une certaine mesure , on s'en fout , des guerres , ça existe depuis l'aube de l'humanité , l'être humain est un prédateur.
Sauf que quand tuer des enfants se banalise , il est urgent de se poser certaines questions. Aucune excuse n'est possible , je dis que ceux qui ferment les yeux sont aussi coupables que ceux qui larguent les bombes, le on se défend ne tient plus , quand plus de 400 enfants sont " explosés " ; rien ne peut justifier qu'on largue des bombes sur des écoles , ce qui s'est passé à Gaza est un jeu de dupes , cette histoire " d'héritage " ( selon la bible ) devrait avoir été réglée depuis longtemps. J'ai cité Israel arbitrairement parce que des enfants , des femmes meurent presque plus que ceux qui font les guerres , l'histoire de bombes savantes est illusoire, pour mémoire plus de 500 000 enfants sont morts en Irak faute de soins et de nourriture et une femme américaine a eu cette phrase, si c'était à refaire , on le referait et quand on voit ou en est l'Irak c'est simplement triste d'en arriver là , on parle beaucoup des terroristes actuellement en oubliant que ceux qui aujourd'hui ont l'arrogance de parler de droit , d'honneur sont ceux qui devraient étre montré du doigt et là : je dis que ce terrorisme que l'on montre du doigt , nous l'avons créé , organisé, fondé , presque justifié, comment auriez vous réagit apres que l'on ait explosé la téte de votre enfant?
Bon ça c'est le coté " raison" parce que combien de momes meurt de faim , de soif chaque jour?, pendant que nous nous faisons allégrement exploser la panse avec du caviar, cet article n'a rien à faire avec le bon , le mauvais, le vrai , le faux , le juste mais tente d'aller au déla du mystére qui façonne nos demains.
Aucune nation , même si elle possède l'arme suprême, même si son armée est des plus puissante ne peut prévoir les conséquences de ses actes et ses plans les plus brillants.On en a eu la preuve avec les Etats Unis. Que reste t'il de son intervention pour des raisons bidons en Irak ? , du néant , la mort pour tout avenir.Voila un pays détruit , laminé ou ses habitants aujourd'hui se déchirent dans tous les sens du terme, et le comble , ceux qui ont provoqué ce drame ont la prétention de parler droit et paix.Ils vont jusqu'a se faire passer pour des sauveurs en retournant bombarder une partie du pays pour soit disant protéger des populations , alors qu'ils protégent des intérets . Il bombardent des gens qu'ils ont " organisé " pour servir un temps leurs intérets , mais comme je disais au diable les bourreaux .
Comme vous voyez , au fil des mots , la raison me poursuit , et je donne aux phrases une valeur morale.
Personne sur terre n'est entièrement maître de son destin, nous devons nous soumettre aux constances universelles , celles qui dirigent l'univers.
Certes il s'agit d'événements reflets , de constances " reflets" une sorte de hollogrammation universelle qui imposent ses régles à toutes les échelles , je pense que peu me comprendront et suivront mon raisonnement, ce n'est pas grave dans la mesure ou j'écris pour trouver une aide dans mes réflexions de conceptualisation.
Aprés tout la raison n'est rien d'autre qu'un travail qu'ont fait les générations précédentes pour nous donner la " lumiere".
Il est vrai que internet a tout bouleversé, il y a plus d'un siécle déja l'accés aux savoirs à modifié le monde , la toile à tout accéléré et ce n'est pas un hasard , si ceux qui gérent le monde ont " acheté tous les moyens de propagande" tous les médias et sans doute indirectement les " églises " on le voit nettement avec les américains et l'islam , corrélé au Qatar et surtout l'Arabie Séoudite ou commencent tout les coups tordus de la planéte .
" La conscience universelle " a une relation avec les constances " reflets " , j'en ai parlé plus haut.
J'ai déja dit que pour connaitre tous les possibles , il faudrait un ordinateur grand comme l'univers.On voit un peu partout dans le monde des incohérences , des événements que la raison ne peut expliquer, certes nos dirigeants sont des malades et n'hesitent pas à sacrifier, femmes , enfants ou à l'occasion , un avion et ses passagers.
Pourtant certains événements sont l'oeuvre de reconstruction aléatoire du au chaos provoqué.
Nous sommes certainement porteur de nos destins, comme l'humanité est porteuse du devenir . La force d'une religion, d'un drapeau fragmente l'aléatoire mais ne saurait en aucun cas méme , avec la force des armes décidér totalement d'un événement .
Cela devrait nous rassurer , parce que le monde des reflets nous laisse une marge de possible
Des phénomènes curieux , des anomalies historiques , des événements qui échappent à la raison se conjuguent actuellement, des événements qui échappent aux contrôles de ceux qui les provoquent , je sais que le monde est corrélé, que notre présent est contingent à des constances dont nous ne connaissons ni les effets ni les raisons.
Oui , là ça va étre vraiment la crise.Oui cette guerre économique pourrait déraper...
Le baril a perdu 45 % de sa valeur et à la pompe l’essence n’a baissé que de 5 % et le gaz-oil de 12% : on se fout de nous !!!!
En fait la baisse du pétrole entraine la baisse des recettes de l’Etat d’où l’arnaque qu’ils nous font
le pétrole de schiste devient excéssivement cher et sans avenir : god bye pétrole US
le pétrole baisse : il représente 24% des entrées monétaires de la russie. Bon, il faudra revoir ses dépenses, mais quel est l’impact dans un pays autonome du point de vue énergétique
le rouble baisse . Ce qui veut dire que les produits européens et US deviennent exorbitants dans un marché mondial. Mais la Russie n’a pas besoin de produits européens et les échanges avec la Chine ne se font pas en Euro ou dollars. Le seul effet que je vois, c’est qu’il y aura moins de skieurs à Courchevel ou Mégeve, et que les russes iront skier à Sotchi.
Et cela explique aussi que la Russie vend des centrales nucléaires et des armes un peu partout.
Pour moi il est évident que l’Arabie Séoudite obéit aux USA et casse les prix pour mettre à mal les pays exportateurs du pétrole ( dont le vénézuela) , mais cette politique met à mal eux-mêmes ainsi que tous les pays voisins
Nous sommes en face d’un acte de guerre économique dont on ne connait pas les aboutissants. Et il se peut que ce soit les occidentaux qui soient les perdants .
Un article du réseau Voltaire interessant,
Impossible, la paix entre Obama et Poutine ?
Pour le géopoliticien mexicain Alfredo Jalife-Rahme, le conflit entre les États-Unis et la Russie ne se joue pas au niveau de leurs présidents. En témoigne le fait que la propagande anti-Russe est principalement due aux publications liées aux financiers anglo-saxons. La guerre mondiale est déjà là, s’exprimant d’abord sur des théâtres d’opération périphériques et par des cyber-attaques. Si, dans les prochaines années, rien n’est fait par la Maison-Blanche pour contenir le lobby financier, la guerre nucléaire deviendra inévitable.
Je me trouve à Saint-Pétersbourg, seconde cité russe et joyau d’humanisme, avec six millions d’habitants ou presque, et, là, en interaction avec les Russes, je n’arrive pas à comprendre comment on peut imaginer la Russie détachée de l’Europe, que ce soit au plan culturel, économique ou politique, et même plus, de l’Occident en général, comme le voudrait la propagande orwellienne anglo-saxonnne, qui pratique la distorsion sémantique (en anglais « misnomer ») au point d’inclure dans le G-7 le Japon, fort oriental pourtant, depuis la géographie jusqu’à sa culture, mais non la Russie.
Le tandem Wall Street–City qui contrôle étroitement des gouvernements aussi lâches qu’impopulaires (Obama rivalise avec David Cameron, dans la haine citoyenne) incruste donc le Japon, racialement jaune et culturellement oriental, et exclut la Russie, blanche et occidentale, de son Nouvel Occident déboussolé et corrompu.
Embrassée dans un regard holistique, Saint-Pétersbourg, la métropole la plus occidentale de la Russie, il faut le redire, représente l’un des creusets modernes de la véritable civilisation occidentale humaniste : depuis ses incomparables Ballets Russes du théâtre Mariinsy, jusqu’au merveilleux Musée de l’Hermitage, qui détient la plus grande collection de peinture d’Occident, sans compter d’autres attributs qui civilisent chacun, ses églises de rite orthodoxe chrétien (la religion semi-orientale adoptée par Rome au départ, puis par les nouvelles Rome que furent Byzance et enfin Moscou), et ses palais de rêve si italiens par leur architecture, et qui semblent en outre conjuguer Grande-Bretagne, France et Allemagne.
Le grandissime sage chinois Confucius disait que le signe suprême du chaos est dans la confusion linguistique. Exclure la Russie, tant du défunt G-8 que de l’entéléchie d’un Occident vicié par les impératifs géopolitiques du tandem anglo-saxon, et qui plus est, comparer de façon grotesque Poutine à Hitler, alors que c’est la Russie qui a permis la déroute de l’Allemagne nazie, c’est le signe de la perte profonde de syndérèse [1], et c’est faire preuve d’incontinence verbale.
Autre confusion linguistique aux racines géopolitiques, c’est la question byzantine du savoir s’il s’agit d’une nouvelle Guerre froide, selon l’avertissement solennel d’Henry Kissinger et de Mikhaïl Gorbatchev, ou s’il s’agit d’une guerre multidimensionnelle, dominée par un enjeu économique (évoquée par Vladimir Poutine [2] lequel, dans l’entretien désormais célèbre qu’il a accordé à la télévision allemande ARD [3], s’est écrié que l’Otan et les USA ont des bases militaires réparties dans le monde entier, jusqu’aux abords du territoire russe, et que leur nombre ne cesse d’augmenter. Après cet éclat, Poutine a avoué que face à la décision de l’Otan de déployer des forces spéciales près de la frontière russe, Moscou a bel et bien répondu avec des exercices similaires, par exemple dans le Golfe du Mexique [et face aux côtes normandes].
La nouvelle Guerre froide a froidement été déclarée, et son épitomé c’est la guerre économique dont l’effondrement des prix du pétrole, voulu, constitue une attaque décisive contre la Russie.
Dans un long document [4], Vladimir P. Kozine —chef des conseillers de l’Institut russe d’études stratégiques— aborde la « seconde Guerre froide » que les États-Unis et OTAN ont imposée à la Russie, et se demande comment la surmonter ; voici ses quatre axiomes :
/http%3A%2F%2Fwww.voltairenet.org%2Flocal%2Fcache-vignettes%2FL9xH11%2Fpuce-cebf5.gif){kind=small}
1. US et alliés otanesques doivent mettre fin à toute construction militaire près des frontières russes, ce qui inclut la série d’accords stratégiques sur les armes nucléaires et conventionnelles déjà conclus, et ces pays doivent considérer la Russie comme alliée permanente, et non pas comme ennemie permanente.
2. Toutes les « sanctions » économiques et financières contre la Russie doivent être levées.
3. L’Ukraine devra déclarer promettre de s’en tenir à son statut de pays non aligné et non nucléaire pour toujours. À noter qu’au moment de la dissolution de l’URSS, l’Ukraine a cédé une partie de sa dotation en armes nucléaires, tout comme le Belarus et le Khazakstan, sans avoir été récompensée le moins du monde par la communauté internationale bien ingrate.
4. La communauté internationale doit s’opposer avec fermeté aux tentatives pour faire revivre les hantises de la Deuxième Guerre mondiale et combattre sérieusement toute forme de racisme, xénophobie, nationalisme agressif et chauvinisme.
Ces quatre points devront être abordés dans le cadre d’un sommet spécial USA-Russie, mais pas avec Barack Obama, parce que Kozine le géostratège, estime que c’est « impossible » dans le temps qui lui reste à la présidence.
Il ajoute qu’à la veille d’une guerre nucléaire clarificatrice, les guerres d’aujourd’hui sont des hybrides de guerres conventionnelles et de cyberguerres de désinformation, par le biais d’infiltrations dans les affaires domestiques des autres, débouchant sur des chaos contrôlés et des guerres par alliés interposés (« proxy-wars »).
Kozine se prononce pour une détente globale, qui mette en action, « sous le principe du monde unipolaire, une sécurité mutuelle garantie ».
Il y a une aversion profonde et personnelle des géostratèges russes contre Obama, mais elle n’atteint pas les niveaux de la russophobie massive de Brzezinski le polaco-canadien-usien,
Brzezinski, après avoir tendu un piège mortel à l’URSS en Afghanistan, envisageait de balkaniser ce qui resterait de la Russie en trois morceaux, afin d’incorporer l’Ukraine à l’OTAN, comme il l’énonce dans son livre aujourd’hui caduc Le grand échiquier, livre qui n’avait pas prévu les défaites militaires des USA en Irak et en Afghanistan, ni l’avènement du nouvel ordre tripolaire géostratégique (Russie, USA, Chine).
Le véritable conseiller géostratégique d’Obama n’est autre que le même Brzezinki, jadis conseiller à la sécurité nationale de Carter, et toujours tourmenté par ses phobies ataviques, à 86 ans bien sonnés.
Les géostratèges russes ont perdu tout espoir d’arriver à un accord avec Obama —paix impossible, donc— tandis que ce dernier a tout intérêt à geler le conflit ukrainien le temps qu’il passe les commandes à un Congrès hostile.
Peut-être que les Russes préfèreront attendre le prochain président US, d’ici trois ans, pour négocier.
Ce serait une erreur d’optique subjective d’attribuer aux mandataires russes et états-uniens des politiques qui sont le produit de leurs machines de guerre et de certains groupements d’intérêts.
La posture d’un think tank de la taille de l’Institut russe d’études stratégiques n’a que peu de rapports avec la trivialité de la guerre psychologique, vicieuse propagande noire, qui remplit les pages des publications financiéristes anglosaxonnes, depuis The Economist jusqu’au Wall Street Journal, qui, depuis leur confort boursier, n’en finissent pas d’inciter à la guerre entre les USA et Russie.
Auront-ils assez de bunkers anti-nucléaires où se blottir le jour venu, les funestes banquiers de Wall Street et de la City ?
Traduction
Maria Poumier
Source
La Jornada (Mexique)
/https%3A%2F%2Fassets.over-blog.com%2Ft%2Fcedistic%2Fcamera.png)