**Vaccinations : où est le problème ?
Publié le 10/01/2012 à 18:35 par horobindo Tags : centerblog extrait image vie bonne chez enfants belle mort histoire nature éléments bébé
*Vaccinations : où est le problème ?
On a remarqué que l’organisme, lorsqu’il est confronté à un germe pathogène, a la faculté de fabriquer un anticorps
spécifique à ce germe, pour lutter contre lui.
A partir de là, confronté ultérieurement à ce même germe, l’organisme sera immédiatement et « sans délai », en
état de se défendre, ayant déjà l’anticorps spécifique dans le sang.
D’où l’idée de faire fabriquer systématiquement et préventivement des anticorps spécifiques aux principaux germes
des maladies les plus fréquentes et les plus graves.
Comme vous le voyez, l’idée des vaccinations n’est pas seulement séduisante, elle est BELLE.
« BELLE, c’est un mot qu’on dirait inventé pour elles… ». Mais là, ce serait plutôt « notre drame de pari… ».
Les vaccinations ne seraient-elles pas en fait le type même de vraie fausse bonne idée pseudo scientifique ?
Ne ferait-on pas un certain nombre d’erreurs fondamentales ?
On a déjà connu la cortisone de synthèse artificielle, qui devait à jamais résoudre le douloureux problème des
rhumatismes… On sait ce qu’il en est advenu… C’est normal, l’erreur était à la base, sur l’origine de la maladie !
Avec les vaccinations, ne ferait-on pas des paris hasardeux et audacieux ?
- Pari sur l’atténuation des virus dans les vaccins ?
- Pari sur la stabilité de virus aux pouvoirs mutagènes sous-évalués ?
- Pari sur les capacités à réagir du système immunitaire qui, comme tous les systèmes de l’organisme, peut créer
des « surprises » ?*
- Pari sur les capacités du système immunitaire immature des bébés, à supporter les assauts de dizaines de
vaccins et rappels ?
- Pari sur l’efficacité des vaccinations artificielles dont le taux d’anticorps tombe rapidement, et qu’il faut « rappeler »
régulièrement de façon INCESSANTE, contrairement aux anticorps créés naturellement, qui le sont pour la vie ?
- Pari sur la faculté de l’organisme à assimiler ces poisons (très) violents, qui, s’ils étaient dans un aliment le
rendrait totalement impropre à la consommation ?
- Pari sur l’origine des maladies dont une erreur fondamentale est de croire que les germes en sont à l’origine, alors
qu’ils ne sont qu’un « effet », comme la fièvre ?
- Pari sur le fait que sera sans conséquences de ne pas laisser les maladies infantiles se dérouler naturellement,
alors qu’elles forgent le système de défense de l’enfant ?
C’est ainsi que LES PETITS RHUMES FONT L’IMMUNITE.
« Les enfants qui fréquentent une crèche ont deux fois plus de rhumes à l’âge de 2 ans que ceux qui restent à la
maison. ». C’est le résultat d’une étude menée sur 1000 enfants par le Dr Thomas Ball, professeur à l’University of
Arizona College of Medecine (USA). Si exprimé ainsi, ce résultat est inquiétant, en contrepartie, l’étude montre
« que ces enfants se trouvent immunisés très tôt, et tombent moins souvent malades que ceux qui sont restés à
la maison ou sont gardés en plus petit groupe ».
En fait, cela corrobore ce que nous disons sur le rôle essentiel des maladies infantiles pour forger les défenses
immunitaires des enfants. Et contrairement à la propagande officielle, c’est une grave erreur de vacciner avec le
« R.O.R. ». Il vaudrait bien mieux tout faire pour que les enfants « fassent » ces maladies dès que possible, dans
de bonnes conditions. Ils seraient en plus, immunisés pour le reste de leur vie, contrairement aux vaccins (lesquels,
non seulement ne les empêcheront pas de les avoir à un âge (trop) avancé, plus délicat, mais au contraire, les
favoriseront à cet âge tardif, pour les y avoir repoussées… C’est pourtant l’argument utilisé scandaleusement à
contresens par la propagande).
Extraits de Floraison n° 31, 39, Spécial juillet 02, 49 et 51
Campagne contre le syndrome du bébé secoué et ROR
Nous assistons à une nouvelle campagne contre le syndrome du bébé secoué. C'est certainement justifié devant la
multiplication des cas actuellement. Les parents (ou les nourrices) excédés par les pleurs du bébé, finiraient par le
secouer et provoquer ainsi des lésions vasculaires cérébrales.
Campagne pour le R.O.R.*
Or le groupe de vaccins R.O.R. (Rougeole, Oreillons, Rubéole) peut créer des symptômes s'apparentant à ceux du
"bébé secoué". C'est le vaccin contre la rougeole qui en est responsable, en provoquant une thrombocytopénie
(chute des plaquettes sanguines)**. C'est à ce titre que le Danemark a classé le R.O.R. dans la catégorie des
drogues à haut risque. Deux mécanismes sont invoqués pour expliquer ces accidents : - soit une diminution de la
production des plaquettes par la moelle osseuse, - soit une destruction des plaquettes en circulation, par un
mécanisme auto-immun, suggéré par la présence de complexes immuns antigène-anticorps chez certaines
victimes.
Il est évident que de tels accidents, consécutifs au groupe de vaccins R.O.R., peuvent être imputés à tort aux
pauvres parents.
*C'est de vacciner qui rend ces maladies "méchantes". Elles sont repoussées à un âge plus avancé, car seule la
maladie immunise pour la vie, et c'est fou que la publicité reprenne cela comme "argument" pour la vaccination...
**Et celui contre les oreillons : des complications articulaires, et pour le vaccin contre la rubéole : des méningites.
Quel cocktail !
Mais avec le groupe de vaccins R.O.R., des accidents nerveux sont aussi observés, comme la panencéphalite
subaiguë sclérosante, la paralysie ascendante bilatérale, les convulsions, l'hémiplégie, la myélite transverse,
l'ataxie cérébelleuse, l'hémiparésie et la radiculonévrite, la surdité, sans oublier l'autisme, qui survient 24 h à 1 ou 2
semaines après la vaccination.
ALUMINIUM, LE RAPPORT ACCABLANT*
La MFM (MyoFasciite à Macrophages) est une nouvelle affection concernant l'enveloppe des muscles
(inflammation, voire nécrose). Cela se traduit par une grande fatigue chronique, due au fait que l'organisme
s'épuise à lutter en permanence contre lui-même. Mais cela va jusqu'aux maladies auto-immunes gravissimes
comme la sclérose en plaques. La MFM semble liée à l'injection intramusculaire des vaccins, dont la réponse
immunitaire est obtenue par un adjuvant à base d'hydroxyde d'aluminium. Sont concernés par cette affection les
vaccins contre la diphtérie, le tétanos, la poliomyélite, la coqueluche, les hépatites A et B et la méningite. Une étude
épidémiologique lancée il y a 2 ans par l'AFSSPS (Agence Française de Sécurité Sanitaire), par l'INVSC (Institut
National de Veille Sanitaire) et par le GERMMAD (Groupe d'Etude et de Recherche sur les Maladies Musculaires),
et rendue publique dernièrement, conclut sans ambiguïté que (extrait de la page 12) : « Les données actuelles
permettent de conclure à l'existence d'une lésion histologique particulière, qui n'avait pas été identifiée
antérieurement, caractérisée notamment par l'existence d'un infiltrat inflammatoire de l'épi-, péri- et de
l'endomysium périfasciculaire, avec présence de macrophages contenant des inclusions, dans lesquelles on a
identifié la présence d'aluminium. La découverte de cette lésion particulière dans la région deltoïdale, précisément
celle qui constitue le site d'injection usuel des vaccins, suggère l'origine vaccinale de l'aluminium retrouvé dans les
macrophages. La fréquence élevée des antécédents de vaccination chez les patients présentant la lésion, plaide en
faveur de l'origine vaccinale de cet aluminium ».
Mais l'histoire ne s’arrête pas là. Malgré ces premiers résultats plus qu'alarmants, une commission d'experts de
l'AFSSPS, publie alors un communiqué pour le moins "étonnant", dans lequel elle dit : « Au regard de ces
éléments, nous ne demandons pas, à ce jour, la réalisation de nouvelles études épidémiologiques ».
Colère du Pr Patrick Chérin, du service de la Pitié-Salpêtrière (Paris), président du GERMMAD, co-signataire de
l'étude : « C'est une aberration. D'autres études sont nécessaires afin de comprendre comment les vaccins
déclenchent cette pathologie. Cette réaction pose la question de l'indépendance des experts qui composent cette
commission, et qui vraisemblablement ne veulent pas remettre en cause ce type de vaccins activés à l'aluminium,
pour des raisons économiques ».
Au dernier épisode, l'AFSSPS, visiblement mal à l'aise sur cette affaire, faisait un communiqué rectificatif, disant en
substance, qu'elle restait favorable à l'approfondissement des recherches et entendait maintenir une veille active
sur les risques liés à l'usage d'aluminium dans les produits de santé. Dont acte... même si le Pr Chérin fait part de
son scepticisme et juge ces dispositions notoirement insuffisantes.
Nous avons vu en effet dans le dernier Floraison que les vaccins n'étaient pas les seuls concernés par l'aluminium,
les déodorants/antitranspirants du commerce (non bio) le sont spécialement aussi.
Or, si nous savons que l'aluminium est utilisé dans les déodorants/antitranspirants pour son action contre la
transpiration (alors que l'on peut fort bien le remplacer), est-il vraiment indispensable dans les vaccins ?
Avant tout, il faut savoir que les toxines de bacilles (tétanos, diphtérie), les virus cultivés sur des cellules
cancérisées de reins de singes, d'ovaires d'hamsters, d'embryons de poulets (poliomyélite), ou les anticorps issus
du génie génétique (hépatites A et B), ne sont pas suffisamment protecteurs seuls. Au point que l'on est même en
droit de se demander s'ils offrent ne serait-ce que le minimum de protection attendu. Voilà pourquoi un adjuvant de
l'immunité est absolument indispensable : pour obtenir un tant soit peu de réaction immunitaire "durable", de
l'organisme vacciné. Rappelons que malgré tout, les rappels doivent être multipliés, et que la réaction immunitaire,
lorsqu'elle se fait, est très limitée dans le temps, contrairement à une immunisation naturelle qui dure toute la vie.
Avant l'hydroxyde d'aluminium, on utilisait notamment des métaux lourds*, mais ils ont été jugés trop dangereux et
pas assez efficaces. Or l'hydroxyde d'aluminium, qui se comporte comme un métal lourd, a le "mérite" (!) de se
combiner avec la ferrite du plasma et de se déposer ainsi de manière quasi définitive dans les tissus.
Malheureusement, l'injection massive de ces vaccins en intramusculaire depuis 1992/93, au lieu d'une injection
sous-cutané, n'a fait qu'exacerber la nocivité de l'adjuvant et semble avoir aggravé les réactions auto-immunes.
Il faut encore savoir que la concentration d'aluminium dans le sang, admise comme "normale", est de 15 µg/litre.*
Qu'à partir de 60 µg on est face à un grave empoisonnement et qu'à 100 µg d'aluminium dans les tissus nerveux,
les lésions sont irréversibles (cas de l'ESB, de la maladie de Creutzfeldt-Jacob, de l'Alzheimer et de la sclérose en
plaques). Or, à l'âge d'un an on en a déjà injecté à un bébé, 1250 µg sous forme de vaccins... La politique vaccinale
ne ressemblerait-elle pas un peu à celle de gribouille, qui consiste à se jeter à l'eau pour ne pas être mouillé... de
peur qu'il pleuve ?
Mais pourquoi s'obstiner avec l'hydroxyde d'aluminium ?
Tout simplement parce que sans lui, ces vaccins, obligatoires pour la plupart, ne provoqueraient pas assez de
réponse immunitaire et de ce fait, n'auraient vraiment aucune justification. Par ailleurs, changer (encore) d'adjuvant
entraînerait un investissement colossal pour les industries du médicament, et ce, pour un résultat comparable, par
définition. Puisqu'il faut comprendre que, de même qu'il y a un "truc" en magie, il y a un "truc" pour ces vaccins :
c'est la toxicité à long terme de l'aluminium. Stocké dans l'organisme, l'aluminium l’agresse durablement et induit
(ou renforce) de ce fait, la réponse immunitaire espérée. Et malheureusement, parfois cela dérape. Mais avec un
adjuvant non toxique (ou s'éliminant vite), pas d’agression, pas de réponse, pas de vaccination. CQFD. L'aspect
toxique et durable est indispensable, c'est aussi pour cela que l'on est passé d'une injection sous-cutanée à une
injection en intramusculaire, induisant une réponse plus vite, plus forte et plus longue, mais beaucoup plus
risquée...
*Le BCG utilise encore un sel de mercure !
Mme Jacqueline P.-B. d'Argentat, à propos de l'aluminium dans les vaccins :
« Se pourrait-il qu'il y ait une erreur page 2 du Floraison n° 49, où il est indiqué -la concentration d'aluminium dans
le sang, admise comme "normale", est de 15 µg/litre. A partir de 60 µg on est face à un grave empoisonnement et à
100 µg d'aluminium dans les tissus nerveux, les lésions sont irréversibles (cas de l'ESB, de la maladie de
Creutzfeldt-Jacob, de l'Alzheimer et de la sclérose en plaques). Or, à l'âge d'un an on en a déjà injecté à un bébé
1250 µg sous forme de vaccins...- Ne serait-ce pas 125 µg ? ».
Hélas, s'il y a erreur, il faut craindre que ce ne soit pas dans ce sens. Suite à votre remarque, nous avons interrogé
un grand biologiste, très "pointu" dans le domaine des vaccins, pour vérifier les chiffres que nous avancions. Voici
la retranscription mot pour mot de sa réponse : « Difficile de répondre dans la mesure où le contenu en aluminium
des vaccins est rarement indiqué. Cette valeur est de 65 microgrammes par dose de tétracoq et de 1250
microgrammes pour chaque dose de GenHevac B. Pour Engerix B il y a aussi de l'aluminium, mais la quantité
n'est pas précisée (peut-être du même ordre que GenHevac ??). Donc un nourrisson ayant reçu 3 doses de
Genhevac (non obligatoire) et 3 doses de tétracoq (obligatoire seulement pour la partie DTPolio) se retrouve avec
(1250x3) + (65x3) soit 3945 microgrammes d'aluminium. Je ne peux vous en dire plus. Bien sincèrement, M.
Georget ».*
En effet, aussi inadmissible que cela puisse être, les fabricants de vaccins n'indiquent pas toute la composition (la
coutume n'est-elle pas pour un médicament d'indiquer le principe actif, par exemple xxxxxx 2 % et excipient 98 %,
sans indiquer sa nature !). Par ailleurs, précisons que le DTPolio, obligatoire, n'est plus fabriqué (problème de
qualité et d'efficacité ?), et qu'un complexe contenant en + un vaccin non obligatoire, 2 à 3 fois + cher, est proposé
en remplacement, posant ainsi un réel problème éthique et légal (mais on n'est plus à cela près...).
Rappelons que M. Georget a écrit "Vaccinations, les vérités indésirables" que vous pouvez commander
pour 23 € à LNPLV - BP 816 - 74016 ANNECY CEDEX. A lire absolument !!
Une première au Parlement européen, l'ouverture d'un débat contradictoire sur le bien-
fondé des vaccinations dans les pays riches : sont-elles plus nocives que bénéfiques ?
On dit qu'il n'est jamais trop tard pour bien faire, mais dans ce cas, il est déjà trop tard pour beaucoup de victimes.
Car cette question, voici 30 ans que nous nous la sommes posée... et avant nous, beaucoup d'autres... Espérons*
qu'ils n’attendront pas 30 ans pour y répondre.
Mais ils sont sur la bonne voie, jugez-en : « L'obligation vaccinale est considérée comme une mesure politique
dépassée ». « La vaccination est un acte médical, et à ce titre, il doit être personnalisé ». « Il est nécessaire de
créer un centre européen de vaccino-vigilance ». « Il est obligatoire de mener des études d'impacts, préalables aux
campagnes vaccinales massives ». « Nous ne pouvons plus accepter que l'on mette en danger la santé des
individus pour maintenir la cote boursière de certaines compagnies ». « C'est l'échec du BCG, même en Inde du
Sud, où une étude épidémiologique publiée par l'OMS en 1997, a montré que dans les régions où s'est déroulée
une campagne de vaccination, on trouvait, 11 ans après, plus de tuberculose qu'ailleurs ». « Ne jamais vacciner un
enfant malade ». « Les effets secondaires du BCG sont tellement négatifs, que la responsabilité de la vaccination,
en cas de séquelles, incombe au médecin prescripteur (en Allemagne). Le meilleur des remèdes reste l'hygiène, y
compris alimentaire, l'amélioration de l'habitat et la suppression de la promiscuité ».
NOUS VOUS CERTIFIONS QUE CES PROPOS NE SONT PAS LES NOTRES. NON QUE NOUS LES
REFUTIONS, MAIS PARCE QUE VOUS POURRIEZ AVOIR DU MAL A CROIRE QU'ILS VIENNENT DE
PARLEMENTAIRES EUROPEENS, ET MEME DE CERTAINS LABORATOIRES ET DE L'OMS...
Mais comme pour le nuage de Tchernobyl, "bloqué" aux frontières françaises, les bonnes questions sur les vaccins
semblent ne pas concerner le pays de Pasteur...
Pourtant, ce n'est pas fini : « Il faut lutter contre l'acharnement de certains médecins à faire les rappels, malgré des
signes cliniques alarmants. Mon frère était en excellente santé, dit un professeur de biologie moléculaire et
cellulaire. Lors de la première vaccination contre l’hépatite B, il y a eu immédiatement une réaction avec fièvre.
Malgré cette alerte, le rappel a été fait, et mon frère est depuis grabataire... ». « Certaines vaccinations ne sont pas
nécessaires, et les dégâts peuvent être importants. Et il faut se poser la question : des vaccins ne seraient-ils pas à
l'origine de certaines maladies ? Aujourd'hui, 800.000 enfants et jeunes sont touchés par l'asthme. Les dermites et
neurodermites sont en augmentation, et ces terribles maladies auto-immunes... ».
Depuis longtemps pour nous, la réponse est claire : c'est OUI. On sait que la vaccination contre la coqueluche est
souvent mise en cause (et doit toujours être suspectée), en cas de mort subite du nourrisson. De même, ROR
(rougeole-oreillons-rubéole) est retrouvée dans des cas d'autisme (penser aux vaccinations lors de la survenue de
tels cas), de maladie de Crohn, d'épilepsie, en tout, une quinzaine de maladies identifiées (plus les décès).
Diphtérie : l'obligation vaccinale en 1938 a fait passer les cas de moins 20.000/an, à 45.000 en 1943 et 1945, et il a
fallut attendre 1948 pour que la courbe reprenne la décroissance d'avant l'obligation... La vaccination contre la
diphtérie est sérieusement mise en cause pour être à l'origine d'épidémies de poliomyélite...
Intrigant ?
Les élevages biologiques n'ont jamais été touchés lors des épidémies de fièvre aphteuse.
Pourtant, ces élevages bio, non vaccinés, étaient ENTOURES D' ELEVAGES ATTEINTS, BIEN QUE VACCINES * (eux), et
que l'on abattait… !*
*Cette vaccination est depuis I N T E R D I T E (arrêté du 29 mars 1991, rappelé par l'arrêté du 13 mars 1995).
13 MORTS DE LA GRIPPE DANS UNE MAISON DE RETRAITE Toutes les victimes étaient vaccinées !
Alors que ce vaccin est spécialement indiqué p
our les personnes âgées, afin nous dit-on de leur épargner une grippe
dangereuse à leur âge, 2 questions se posent :
1) A quoi peut bien servir un vaccin qui ne prévient pas la maladie qu'il est censé prévenir (c'est sa seule raison d'être en
principe), et qui, non seulement ne la prévient pas, mais fait que cette maladie est même mortelle dans des proportions tout à
fait alarmantes ?
2) On est même en droit de se poser la question : n'est-ce pas le vaccin qui serait à l'origine des grippes gravissimes
conduisant à ces 13 décès ? N'a-t-on pas identifié des cas de grippes survenues après vaccination, et alors même que les
personnes vaccinées n'avaient jamais eu la grippe de leur vie ? Troublant non ?
Rappel : une bonne hygiène de vie, un bon état des défenses naturelles, stimulées par exemple par la prise régulière d'Acérola
bio, avec, en cas d'état grippal, la prise d'huile essentielle de ravintsara (ex-ravensare aromatique), est le plus sûr moyen de
ne pas jouer avec sa santé.
Aberrent ?
La vaccination de 25 millions de français contre l’hépatite B, leur a fait courir un risque 300 fois plus grand d'avoir
un accident post-vaccinal grave**, que celui qu'ils avaient de contracter l'hépatite B.
**Dont la sclérose en plaques.
Que dire encore de l'utilisation massive de ce vaccin sur des bambins, alors qu'il ne procure une immunité
théorique que de 2 à 3 a n s, et que la transmission de la maladie se fait uniquement par relations sexuelles et
par intraveineuses (toxicomanie) ??!!
Par ailleurs, en 1995, en pleine campagne de vaccination hystérique, les gendarmes avaient interdiction de se
vacciner… étonnant non ?
*RAISON GARDEE*
Publié le 12/01/2012 à 18:42 par horobindo Tags : avatar beaute png
IMMONDE!!!
i
2 Votes
i
3 Votes
*
*LA VIE S'EN VA*
Publié le 13/01/2012 à 06:33 par horobindo Tags : infos 2010 centerblog écran pouvoir devenir riche image vie moi monde homme enfants article société coeur travail mort histoire argent animaux pensée
JE POURRAI REFAIRE CET ARTICLE...DIX FOIS JE JETTERAI UN REGARD DIFFERENT SUR L'ÉTAT DE NOTRE MONDE , un regard sévère ou peut-être rempli d'espoir , en pensant à la vie qu'avaient nos contemporains , mais cet espoir ne vaudrait rien pour l'enfant qui se meurt en cet instant.
Je sais que je ne sais rien , je sais quand même que là ou il y a un milliardaire prédateur , il y a forcement des dizaines de milliers de personnes qui ne mange pas à leur faim , c'est la loi ploutocratique...alors pitié ne les présentez pas comme des bienfaiteurs.
Je sais seulement que je ne sais rien.
C'était ...il y a vingt quatre siècles...
Fort de son savoir Socrate à enseigné aux hommes , son ignorance...***
L'histoire a donnée raison au poète philosophe : la ploutocratie supplante systématiquement la démocratie .
L'humain n'a pas changé / individuellement ( il est toujours matérialiste et âpre aux gains ) / collectivement / le peuple n'est qu'un troupeau de moutons , des numéros ou des citrons à presser jusqu'à la mort.
La ploutocratie est une forme de pouvoir , liée à l'utilisation de la monnaie particulièrement développée au sein des démocraties au point d'en menacer l'existence et la survie des peuples qui deviennent victimes.
Nous sommes au coeur d'une véritable gangrène ....qui pourrait se transformer en peste. ( analysez le pourquoi de la crise )
Il y a deux siècles le peuple à détrôné la monarchie...
Le peuple peut se révolter ( il se révoltera encore ) contre les abus de la ploutocratie il peut détrôner ( et détrônera encore ) l'élite... qui hurle encore avec les loups. ...
Les peuples opprimés et malmenés de la planète seront derrière eux.
Depuis que les états ont cédés leur droit régalien de battre monnaie à des banquiers .
Les états et les peuples sont devenus les vaches à lait des élites .
Dans le monde de la finance et de la ploutocratie axé sur la gagne ....tout n'est plus qu'une question de jeu comptable.
On fait passer des recettes pour des dépenses , des crédits pour des débits.. des emprunts pour des prêts etc
Al Capone ne "valait rien" sans son comptable .
Chaque pays moderne et démocratique dispose de son "Al Capone " de service voulu et accepté par la grande famille de l'argent , ce Al Capone est élu naturellement a coups de médias , une équipe de spécialistes formées dans des écoles spéciales se chargeront de défendre les grands intérêts , et veilleront à appliquer la loi des trente cinq pour cent , un chiffre clé , qui permet la paix et le bonheur de la "majorité" ( il est prouvé que en maintenant ce chiffre de pauvreté , il n'y a pas de risque de révolte et ce chiffre donne aux travailleurs l'envie de travailler plus pour espérer devenir riche. (on équilibre ces pourcentages à coups de rmi , allocations en tout genres ) Les riches sont bien bons de veiller au confort de ces inutiles) ( c'est ce que pense le troupeau de moutons qui prêche la pensée unique..) un relent de descendants du bon vieux maréchal nous voilà...je choque oui peut être , mais ne vous inquiétez pas , moi je sais...je sais que je ne sais rien . j'avoue mon ignorance et je n'impose rien à personne.
La ploutocratie moderne.
La contrebande et la comptabilité se sont développées de manière exponentielle dans tous les sens du terme : taille étendue , diversité et complexité. Subprimes , titrisation , société écran , comptes offshore , trafic en tous genre ( bois , animaux , enfants , organes , drogue , arme .) et ce sur l'ensemble du globe et impliquant des milliers d'intermédiaires ...
Ne sont que-quelques exemples de l'ingéniosité de l'homme dans sa quête d'infini...mal placé...
Donnez de l'argent et du pouvoir à l'homme et il deviendra prédateur .
L'on vous dit que c'est le talent et le travail qui font les riches , je ne peux le croire , alors creusez , faites l'inventaire des grandes fortunes de ce monde .
Je serais étonné...et vous aussi... de ne pas y retrouver le chapitre précèdent, et pourtant ces gens cumulent tous les honneurs .
Curieusement , beaucoup actuellement pensent que ce système est le seul qui vaille...
Trente cinq pour cent de la population qui va naître ( plusieurs milliards d'êtres humain ) sera soumise et dépendante de l'autre partie...
La vie puis le génie humain n'a t'il rien d'autre à proposer ? .
Sachez que c'est le hasard et l'aléatoire qui gouverne.... plusieurs de vos descendants ( enfants et petits enfants )sont programmés pour être des parias, des trente cinq pour cent.
*INTERLUDE*
Publié le 21/01/2012 à 17:26 par horobindo Tags : article bonne monde argent
Les conseillers du FMI viennent expliquer comment ça fonctionne et ce qu'on attend d'un bon Ministre de Finances.
*LA CRISE?
*Pour autant que ces Ministres des Finances ont des connaissances de base en économie, ils pourraient savoir que l'expérience euro est voué à l'échec. C'était déjà connu en 1970 au départ du projet, mais des banquiers et des politiciens têtus ont poussé la monnaie unique malgré tout. Le problème, c'est qu'une monnaie unique ne peut fonctionner que dans un territoire économique homogene.
L'argent n'appartient pas à l'État
La plupart des gens pensent que l’argent est créé par l'État. Pourtant, la plupart des gouvernements ont peu ou rien à dire sur la masse monétaire de leur pays. Les banquiers ont pris ce pouvoir. Ils ont transformé cet instrument d’échange en un instrument lucratif en imposant le paiement d’intérêts. De façon permanente les banquiers encaissent des intérêts sur la quasi-totalité de l’argent au monde.
Les gens ont besoin de produits et de services les uns des autres. Ils utilisent de l'argent pour leurs échanges. Bien entendu, il serait agréable que l'argent soit un instrument de change honnête. Mais ce n'est pas le cas. L'argent perd de la valeur tout le temps .
La guerre contre l’Irak est le déclencheur des crises qui laminent le monde , ce n'est pas la guerre ce sont les causes ( le déclenchement de cette guerre demontrer qu'ils n'hésiteront pas à sacrifier une bonne partie de l'humanité ) en lisant l'article ci-dessous vous comprendrez :
Que si le monde ne s'effondre pas , ces prochaines années ...il est certain que les peurs iront en s'amplifiant,
jusqu'à la fin des énergies fossiles et après?
Vont t'ils indexer le dollar sur le combustible nucléaire? vont t'il "organiser une bonne guerre pour ensuite refonder un système qui puisse fonctionner vraiment ? et naturellement compter ce qu'il restera d'humains sur la terre.
L'argent est exprimé en devises. Chaque pays a une devise officielle. Aux États-Unis c'est le dollar. Le dollar est très utilisé en dehors des Etats-Unis aussi. Depuis 1973 la quantité de dollars hors des États-Unis augmente tout le temps plus vite. Les Etats-Unis paient la moitié de leurs importations avec des dollars pour lesquels ils ne délivrent rien en retour. Ces dollars demeurent indéfiniment à l'étranger et forment la dette extérieure des Etats-Unis. De cette façon les États-Unis importent à chaque minute pour 1,25 million de dollars de marchandises et de services « gratuitement » (ou, pour ceux qui ont encore l’espoir de recevoir quelque chose en retour un jour, « à crédit »). Les sommes sont simplement rajoutées à la dette extérieure. Cette dette est si élevée maintenant, que les États-Unis ne peuvent plus la rembourser. Donc les États-Unis sont en faillite.
L’une des raisons principales pour laquelle le monde entier accepte néanmoins toujours des dollars, c’est parce que la majorité du gaz et du pétrole du globe doit être payée en dollars. De cette façon les États-Unis ont aussi l'avantage de pouvoir disposer librement de ces réserves de gaz et de pétrole. Car, pour les payer, les États-Unis peuvent toujours créer autant de dollars qu'ils veulent. Pour les Etats-Unis il est donc primordial que les ventes de gas et de pétrole restent en dollars. Néanmoins, l'Irak, qui a la deuxième plus grande réserve pétrolière mondiale, est passé à l'euro le 6 novembre 2000. [19] Bien que les États-Unis aient cherché une manière pour rétablir leur influence en Irak depuis de nombreuses années, ce passage à l’euro rendait la guerre inévitable. Le dollar s’affaiblissait et en juillet 2002 la situation devenait tellement critique, que le FMI lançait un avertissement que le dollar pouvait s'effondrer. [20] Quelques jours plus tard les plans d’attaque étaient débattus à Downing Street. [21] Un mois plus tard Cheney proclamait qu’il était sûr maintenant que l’Irak avait des armes de destruction massive. [22] Avec ce prétexte les États-Unis ont envahi l'Irak le 19 mars 2003. Discrètement ils ont rétabli la vente de pétrole irakien en dollars le 5 juin 2003. [23] Donc maintenant, au moins financièrement, les États-Unis disposent de nouveau librement des réserves pétrolières irakiennes. (Et pendant que les journalistes envoient des reportages de guerre de Bagdad, le pétrole est exporté de Bassora.) Depuis le printemps 2003, l’Iran aussi est passé à l'euro et depuis le 8 juin 2006 la Russie vend son gaz et pétrole en roubles. (Vous pouvez en lire plus à ce sujet dans « Coût, méfaits et dangers du dollar ») [24] Note : Derrière le conflit entre les États-Unis et l’Iran il y a plus qu’un conflit de devises. Dans les coulisses il est aussi question de la formation d'un cartel du marché mondial des combustibles nucléaires. Vous pouvez en lire plus à ce sujet dans « Hold-up sur le marché des combustibles nucléaires. »
***J'AI ALLUME LA LUMIERE.*
Publié le 22/01/2012 à 09:31 par horobindo Tags : art blog photo centerblog image bonne coeur vie homme histoire monde soi enfant mer dessin
*
J'ai regardé le ciel.
Un sentiment d'infinitude fait la symbiose de mon âme et de mon corps...je suis à ce moment là tout l'univers , je suis sa naissance et le germe d'une magnifique symphonie , je suis les notes qui vont remplir le ciel d'étoiles , je suis le ré qui va un jour donner la vie , le do qui va donner la raison jusqu'au chant de la conscience élaborée..comme le coquillage qui fait parler la mer et le vent des vagues qui emporte le sable d'autres rivages... j'entends le ciel les soirs d'août , il chante la vie de l'univers , infinitude qui ressemble aux fruits des Âmes . Douces réalités multiples qui me transcende certains soirs quand le regard levé je contemple le ciel , majestueux prélude de la béatitude.
Ces instants magiques qui me plonge au coeur d'une vision , qui me font comprendre que je suis le ciel , et puis un être qui dessine un monde à sa mesure. J'aime ces moments d'infinitude , débarrassé des certitudes , je regarde la toile qui me sert d'âme , je redeviens un enfant pour quelques instants , je n'ai plus de règles , je suis le ciel , l'enfant des autres , celui qui a dessiné sa réalité , celui qui vient de naître pour dire aux hommes de bonne volonté que toutes les différences , les haines , ça n'existe pas , il suffirait de presque rien pour que demain chacun se regarde enfin .
A la recherche des âmes perdues , qui ont un jour tracé , comme je le fais , un dessin pour que se fasse des lendemains , un moment je néantise le temps pour retrouver la toile blanche de desseins, ce moment ou je crée l'image de ce que l'on dit , du bien comme du mal , instant ou se conjugue le soi et le non-soi conscient . L'être humain venait de naître .
C'est l'histoire de ce tailleur de pierre qui de génération en générations prit la mesure des éclats de lumière et de sa pierre pour se construire des outils qui allaient dessiner les murs de son monde , de sa conscience , comme de sa prison , depuis plus de un million de générations , l'homme taille sa pierre , comme il taille ses concepts , moment majestueux de symbiose avec cet étre qui , il y a un million d'années levait son regard vers le ciel apres avoir compris qu'il n'était pas de pierre. horobindo.
22 Janvier 2012.
***Quand Sarkozy proposait aux Français...
Publié le 23/01/2012 à 09:36 par horobindo Tags : enfant image bonne france moi monde
*Quand Sarkozy proposait aux Français de le sanctionner s'il ne parvenait pas à 5% de chômeurs
Il aurait fait mieux de se taire ce jour là , parce que si on suis son raisonnement , il devrait meme pas se représenter* son bilan est médiocre , enfin ça dépend ou on se trouve dans l'échelle sociale ...pour sa défense on pourra dire que c'est " la crise" et alors , il savait déjà que le monde allait mal quand il s'est fait élire , et que l'Europe est vouée a l'echec . Je ne suis pas vraiment négatif , je suis réaliste , vous savez comme moi que la plupart des décisions économiques sont prises ailleurs , que nous : " la France " ne pouvons plus que gérer que le fonctionnement avec un budget pratiquement décidé par bruxelle . Le plus terrible c'est que l'on s'aperçoit que la gauche propose de continuer la politique actuelle , oui je sais avec quelques arrangements " de gauche " mais en vrai , elle ne pourra que continuer ce qu'a commencé le président actuel , parce que Bruxelle décide pour nous et à suivre
Présidentielles 2012 – Sarkozy demande au peuple de le sanctionner [vidéo]
Nicolas Sarkozy
En 2007, lors de l’émission “A vous de juger” sur France 2, il s’était engagé à ramener le taux de chômage à 5% s’il était élu président. Il avait ajouté que si, l’inverse se produisait, à savoir un chômage de l’ordre des 10%, il fallait que les Français en “tire les conséquences”. Bien. En plein dans le mille, 5 ans après, justement, le taux de chômage est de ….10 (9,8%.). Alors !?
**
Publié le 23/01/2012 à 10:52 par horobindo Tags : background gif
*
*ON VA RAPPELLER DE GAULLE POUR CINQ ANS *
Publié le 24/01/2012 à 17:03 par horobindo Tags : avatar pensées pensée image bonne femme homme chez france histoire amis moi enfants monde société argent martine centerblog actualité
Trois ans que j'ai fais cette lettre ouverte , preuve que j'espérais , je souhaitais que monsieur Sarkozy soit un bon président , celui de tous les Français , personne aujourd'hui ne pourra dire qu'il l'a été , la majeure partie des décisions importantes ont été pour ses soutiens , les banques et le grand patronat certes nous sommes en période de crises importantes .. oui au pluriel parce ce que le mal est incrusté dans de nombreux secteurs et il faut sauver l'économie mais un autre facteur me dit qu'il faut raison garder : la guerre déclarée à la Libye et ses dizaines de milliers de morts me font craindre pire dans le monde actuel . Entendez vous le bruit des bottes , il ne faudrait pas encore et encore servir "de proxy " a ceux qui veulent refaire le monde. En 1968 nous avons viré le géneral De Gaulle probablement le seul grand homme , le seul vrai chef d'état depuis 150 ans .
Cette lettre est datée du 27.02.2008 preuve que je me contrefout de la droite comme de la Gauche je suis un humanisme citoyen du monde.
Publié le 27/02/2008 à 12:00 par horobindo
L
Lettre ouverte à monsieur le président.
Vous avez ,reussi l'exploit, monsieur le président , il y a huit mois déjà :d'être nommé premier francais et par là même ; le droit de diriger notre pays.
Ce n'était pas gagné d'avance. fils de migrant vous n'aviez pas tout les atouts.loin de là malgré tout vous avez cru aux"possibles" et votre campagne à été exemplaire d'intelligence et de connaissances intuitives.
Vos moyens pour y parvenir n'ont aucune importances dans la mesure ou vous avez respecté le droit et notre démocratie.
Vous voulez changé le pays et le moderniser je suis d'accord avec vous ..monsieur le président. vous avez durant ces huit mois remercié tout ces gens de la finance qui vous ont aidé. c'est normal.
Le temps est venu de faire ce dont il a été question durant votre campagne..et faire en sorte que votre nom soit gravé dans notre histoire. rappelez vous que la France c'est 60 millions de français...pas une poignée de nantis.
Aujourd'hui .les nuages sont à l'horizon...le temps se couvre mais il est encore temps d'éloigner ce mauvais temps.
Monsieur le président soyez plus humble le monde d'apparat fait rire le peuple il s'y intéresse mais lui :il il pense, chaque jour "que vont devenir mes enfants dans ce monde en folie"
Je sais monsieur le président que ce monde 'libéral" libéralisé par la haute finance qui dicte ses règles vous empêche de reformer dans l'égalité .je sais que ce monde mondialisé vous empêche de tenir vos promesses de pouvoir"d'achat".
Monsieur le président il est temps de vous éloigner de ces vautours et d'être le président de tout les français. votre bonheur d'être le premier d'entre nous était réel je le crois, les français dans la majorité vous aimait ..les nuages s'amoncellent et l'orage n'est pas loin; 40 jours de pluie serait la catastrophe pour vous comme pour nous.
Je dois vous dire monsieur le président que beaucoup de renards sont devenu vos soutiens avec l'espoir de "d'avoir des dividendes" mais qu'ils vous croquerons très vite quand le vent tournera .quand à vos soutiens sincères ne vous faites pas d'illusions très vite eux aussi quitteront votre navire .
Monsieur le président vos conseillés se plante fortement prenez en quelques uns issue du peuple nul besoin d'avoir fait de hautes études pour comprendre ce que je me permet de dire dans cette lettre ouverte "un peu d'humanité....un conseillé "miroir" suffirait " stop aux arrogants nées dans l'or et "'argent "
Quand aux mesures nécessaires pour effacer ces huit mois difficiles:
Libérer la presse surtout ne pas en faire des ennemies(vous savez comme moi que le favoritisme ,c'est forcément le yin et le yang.
Elever votre stature d'homme d'état: laisser à votre équipe le soin d'agir et de reformer nul besoin d'afficher le fait que le racisme n'existe pas chez vous ,nous le savons.
Contraindre vos amis bientôt vos ennemis d'augmenter les salaires de manières significatives vous savez parfaitement que ces points de croissance sont dans le portefeuille du plus grand nombre, les vautours aurons quelques milliards en moins quand aux petites entreprises compensez ces augmentations par des mesures fiscales...prenez le manque à gagner dans les caisses des milliardaires et s'ils veulent allez ailleurs qu'il le fasse..le liberalismemiserabilisme ce n'est pas l'avenir.
Oui monsieur le président tout ça, c'est très illusoire ...vous dites! mais vous serez le chef d'état qui aura derrière lui 60 million de français..moins..cent mille.
Monsieur le président je termine ma lettre en vous souhaitant le bonheur; CARLA est une très jolie femme , les jaloux et jalouses vous en avez que faire.
De cette lettre sur la toile , je souhaite votre attention, afin que je puisse dire un jour c'était un bon président. que les français disent nous avions raison de croire en lui.
Mais monsieur le président il est" juste" temps...........
Monsieur le président, pardon d'avoir pris un peu de votre temps précieux; je vous prie de croire en mes sentiments très respectueux et vous souhaite le meilleurs "des possibles
- "*bien que il faut savoir que 60 pour cent de ceux qui vont voter a gauche vont le faire pour évincer Monsieur Sarkozy trop arrogant , et proche du fric * En fait c'est un rejet de l'homme . Parce que pour cette gauche elle fera la meme politique et la finance n'a rien à craindre , suffit de voir ses conseillés , regardez ci-dessous .
- Mais attention , un évenement important peut surgir et maintenir monsieur Sarkosy au pouvoir , suivez l'actualité du mois qui vient ...
François Hollande et le monde des affaires
Source : michelcollon.info
En choisissant comme directeur de campagne le vice-président du Cercle de l’Industrie – lobby réunissant les PDG des principaux groupes industriels français – le candidat de la gauche de droite aux prochaines élections présidentielles a envoyé un signal, on ne peut plus clair, aux marchés financiers : l’alternance ne constituera pas une menace, bien au contraire, pour les classes possédantes.
Après José Sócrates, José Luis Zapatero, George Papandréou et Elio Di Rupo, François Hollande sera-t-il le prochain dirigeant socialiste à prétexter la « crise des dettes publiques » pour imposer aux travailleurs l’austérité et la régression sociale ?
Au vu du pédigrée de ses responsables de campagne, il y a tout lieu de le craindre : c’est que les principaux conseillers dudit candidat se signalent par leur proximité avec le monde des affaires et leur volonté de rassurer l’Europe des marchés.
A moins de quatre mois des élections, un passage en revue des troupes s’imposait.
Pierre Moscovici (directeur de campagne)
Ex-ministre en charge des Affaires européennes dans le gouvernement de Lionel Jospin, Pierre Moscovici est vice-président du Cercle de l’Industrie.
Ce lobby, représentant les intérêts des trusts français à l’échelle européenne, a été créé en 1993 par Raymond Lévy, alors président de Renault, et Dominique Strauss-Kahn, qui venait tout juste de quitter le ministère de l’Industrie et du Commerce extérieur.
Partenaire du MEDEF, de l’Institut de l’Entreprise et de la Table ronde des Industriels européens, le Cercle de l’Industrie s’est doté du conseil d’administration bipartisan suivant :
Denis Ranque (président)
Administrateur de CMA-CGM, de Saint-Gobain et du Fonds Stratégique d’Investissement français ; ex-PDG de Thalès
Pierre Moscovici (vice-président)
Membre du Parti socialiste, ancien ministre chargé des Affaires européennes (1997-2002)
Alain Lamassoure (vice-président)
Membre de l’UMP, ancien ministre chargé des Affaires européennes (1993-95)
Jean-Yves Naouri (trésorier)
Directeur des opérations du groupe Publicis. Son frère, Jean-Charles Naouri, a été directeur de cabinet de Bérégovoy à Bercy et associé-gérant de Rothschild & Cie Banque, avant de prendre le contrôle du groupe de distribution Casino, et de devenir l’une des plus importantes fortunes de France estimée, en 2011, à 883 millions d’euros par le magazine écofi Challenges.
Jean-Charles Naouri est aussi conseiller de la Banque de France, administrateur de Rothschild & Cie Banque et de Fimalac. Cette dernière holding, chapeautant l’agence de notation Fitch Ratings, appartient à un proche de Laurent Fabius : Marc Ladreit de Lacharrière.
Benoît Potier (administrateur)
PDG d’Air Liquide, administrateur de Danone et de Michelin, vice-président de la Table ronde des Industriels européens
Louis Gallois (administrateur)
PDG d’EADS, administrateur de Michelin, ex-directeur de cabinet de Jean-Pierre Chevènement au ministère de la Défense
Pierre-André de Chalendar (administrateur)
PDG de Saint-Gobain, administrateur de Veolia Environnement
Pierre Gadonneix (administrateur)
Président d’honneur d’EDF, ex-administrateur de France Télécom, Elf-Erap, Usinor, Renault
Bertrand Collomb (administrateur)
Administrateur des sociétés Total, DuPont et Reuters Founders Share Company, conseiller de la Banque de France, président d’honneur de Lafarge et ex-vice-président d’Unilever
Michel Sapin (responsable du projet présidentiel)
Ancien ministre délégué à la Justice (1991-92), ministre de l’Économie et des Finances (1992-93), et ministre de la Fonction publique et de la Réforme de l’État (2000-02), Michel Sapin pourra, en cas de victoire à la présidentielle, s’appuyer sur ses ex-conseillers : Thierry Aulagnon (directeur de cabinet à Bercy) est membre du comité de direction de la Société générale ; Eric Lombard (conseiller technique à Bercy) est président de BNP Paribas Cardif et du Groupement français des Bancassureurs ; quant à Godefroy Beauvallet (conseiller e-Government au ministère de la Fonction publique), il dirige actuellement le Fonds Axa pour la Recherche. Les conseillers économiques de François Hollande (1)
Elie Cohen
Directeur de recherche au CNRS et à Sciences Po, membre du Conseil d’analyse économique auprès du Premier ministre, il est aussi administrateur des firmes EDF Energies Nouvelles, Steria et PagesJaunes, ex-administrateur d’Orange et Vigeo.
Jean-Hervé Lorenzi
Professeur à l’Université Paris-Dauphine, président du Cercle des économistes, membre du Conseil d’analyse économique auprès du Premier ministre, ex-conseiller du président du groupe Havas et du Premier ministre socialiste Edith Cresson, actuel administrateur de BNP Paribas Assurances, de la Cie financière Edmond de Rothschild, et membre du conseil d’orientation de l’Institut Montaigne, think tank créé par Claude Bébéar (Axa).
Jean-Paul Fitoussi
Président de l’Observatoire français de la conjoncture économique (OFCE), membre du Conseil d’analyse économique auprès du Premier ministre, ex-coordonnateur de la « Commission sur la performance économique et le progrès social » – lancée à l’initiative du président Sarkozy – et président de la sous-commission de la « Commission des Nations-Unies sur la Réforme du système monétaire et financier international », ce chroniqueur du Monde et de La Republicca est aussi administrateur du trust financier italien Sanpaolo IMI, de Telecom Italia et de Banca Sella Holding.
Emmanuel Macron
Ancien membre de la « Commission Attali pour la libération de la croissance » – installée par le président Sarkozy – et actuel associé-gérant chez Rothschild & Cie Banque.
Stéphane Boujnah
Ex-membre de la « Commission Attali pour la libération de la croissance » et conseiller de Dominique Strauss-Kahn à Bercy, il est aujourd’hui le patron de la branche française du groupe financier espagnol Santander.
Forts de leurs positions dans le monde des mass-médias (Libé, Le Nouvel Observateur, Le Monde), les jeunes loups du capitalisme à la française sont désormais en mesure de faire coup double : dénoncer, à longueur de chroniques ampoulées, les « excès » des marchés financiers, tout en bénéficiant des profits symboliques et, plus encore, matériels associés à leur statut de dirigeants de la haute banque et de la grande industrie.
Un économiste tel que Daniel Cohen – membre de l’équipe de campagne de Martine Aubry – a pu ainsi prêcher la bonne parole « régulationniste » dans l’émission de France Télévisions « Fric, Krach et gueule de bois », à l’appui de poncifs sur les traders fous, l’aveuglement libéral et la droite de Reagan et Thatcher, sans que Pierre Arditi, animateur de la soirée, ne juge bon de préciser que cet éditorialiste au Monde siégeait, au même moment, à la banque d’affaires Lazard, au conseil scientifique de la Fondation Jean-Jaurès et au think tank « A Gauche, en Europe », une boîte à idées sociale-libérale créée par Rocard, Strauss-Kahn et Moscovici.
La boucle est bouclée.
(1) Pour plus d’informations sur la contribution apportée par ces économistes à la campagne de François Hollande, lire Fanny Guinochet et Gaëlle Macke, « Ces économistes et ces patrons qui soutiennent François Hollande », Challenges, 16 octobre 2011.
*UNIVERSELLATITUDE*
Publié le 24/01/2012 à 17:21 par horobindo Tags : image centerblog
IL FAUT ETRE SUBVERSIF.
IL FAUT SE REVOLTER ,
CONTRE L'IGNORANCE ,
L'INDIFFERENCE ET LA CRUAUTE.
ET LES VA-EN GUERRES
*TOUTES LES OPTIONS SONT SUR LA TABLE*
Publié le 25/01/2012 à 17:37 par horobindo Tags : image png moi nature
Je vous ai dis qu'il fallait être très attentif dés à présent et le mois prochain , suivre de pres les évènements et gesticulations des uns et des autres , savoir lire entre les lignes de la propagande missionnée pour préparer les esprits * vous savez comme moi que le métier de journalisme n'est plus vraiment d'informer , mais de faire et défaire " l'opinion " La mission actuelle est de préparer les foules et les conditionner pour qu'elles acceptent l'inacceptable " la guerre " . refaire le coup de L'Irak et de l'afghanistan. Nous sommes en plein dedans
*L’Iran « impliqué dans le 11 septembre » selon un tribunal newyorkais (ben voyons!!!)
le 24 janvier 2012 à 15:48
par Thomas Rabino
Alors que le programme nucléaire iranien reste au centre des préoccupations de l’Agence internationale de l’énergie atomique et du Conseil de sécurité, un nouveau volet de sanctions s’abat sur le pays. En parallèle, les Etats-Unis et leurs alliés agitent la menace d’un embargo pétrolier. Voici vingt ans, l’Irak subissait le même sort, jusqu’au renversement de Saddam Hussein en avril 2003.
Au-delà de l’impact stratégique de ces mesures, c’est la désignation répétée de l’Iran comme « ennemi mondial numéro Un » qui interpelle : à long terme et sur le plan de l’inconscient collectif, notamment américain, on peut se demander quelles traces laissera cette diabolisation, responsable en grande partie du soutien populaire à la guerre de 2003. Face à un adversaire supposément redoutable et imprévisible, les propos de Barack Obama précisant que « toutes les options sont sur la table » ne préparent-ils pas de facto son opinion à une action militaire ? Au-delà de leur poids dans la partie de « poker-menteur » engagée contre l’Iran, ces paroles participent d’un lent processus de persuasion. Dans cette même logique, celle d’une transformation plus ou moins volontaire des esprits en faveur d’un consensus pro-guerre, un « lien Iran-11 septembre » est depuis peu lourdement évoqué dans les médias américains.
Le verdict d’un tribunal fédéral
Si le peuple américain, refroidi par l’expérience irakienne, craint à nouveau d’envoyer ses « boys » par-delà les océans, l’imminence d’une bombe atomique iranienne serait, d’après les sondages, de nature à créer une majorité en faveur de la guerre [1]. Or, à l’image de l’Irak, l’Iran est judiciairement accusé, depuis le 22 décembre 2011, d’avoir « soutenu de manière directe » les attentats du 11 septembre 2001. La charge est infamante. Elle fut fatale au régime baasiste, que 69 % d’Américains jugeaient, à l’été 2003, impliqué dans l’attaque terroriste.
Dans les attendus du jugement de 2011, l’ayatollah Khamenei, l’ex-président de la République islamique Rafsanjani, le ministre du Pétrole, les services de renseignement et de sécurité, la compagnie aérienne nationale et diverses institutions sont jugés coupables, au même titre que le Hezbollah. La source ? Principalement trois transfuges anonymes des services de renseignement iraniens, témoignant devant un tribunal fédéral newyorkais, saisi par des familles de victimes du « Mardi noir ». Pour un des procureurs, « il s’agit d’une preuve irréfutable que l’Iran était profondément impliqué dans la conspiration du 11 septembre. » Ceci posé, de nombreuses questions restent en suspens : quelle sens donner à un verdict censé toucher un pays que le tribunal de Manhattan estime « depuis 30 ans en guerre » contre les Etats-Unis ? D’où sortent ces fameux transfuges ? A défaut de réponses, une mise en perspective s’impose…
/fdata%2F4678393%2Favatar-blog-1247293577-tmpphpMD7k6k.gif){kind=avatar}